Legislator Case Law & Legislation
3-09-1857/2 AI generated

3-09-1857/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-09-1857/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtuasja number 3-09-1857 Määruse kuupäev 07.09.2009 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi A.R. taotlus riigi õigusabi võimaldamiseks. Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Resolutsioon Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 471 lg 3). Asjaolud ja kohtu seisukoht Tartu Halduskohtule on saabunud 25.08.2009 A.R. taotlus riigi õigusabi saamiseks. Taotlus on vormistatud nõuetekohasel blanketil, puudub taotleja majandusliku seisundi teatis. Riigi õigusabi taotluse punkti 2 kohaselt soovitakse riigi õigusabi kaebuse koostamiseks ja isiku esindamiseks haldusja halduskohtumenetluses. Kaebuse esitaja on soovinud vaidlustada Murru Vangla tegevust (tegevusetust) ning sellega seonduvalt on kaebuse sisuks moraalse kahju hüvitamise nõue 150.000 krooni. Kaebaja on märkinud, et ei ole suuteline enda õigusi ise kaitsma.

Legislator headnote

AI generated

3-09-1857/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: taotlus riigi õigusabi võimaldamiseks. Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Resolutsioon Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 471 lg 3). Asjaolud ja kohtu seisukoht Tartu Halduskohtule on saabunud 25.08.2009 A.R. taotlus riigi õigusabi saamiseks. Taotlus on vormistatud nõuetekohasel blanketil, puudub taotleja majandusliku seisundi teatis. Riigi õigusabi taotluse punkti 2 kohaselt soovitakse riigi õigusabi kaebuse koostamiseks ja isiku esindamiseks haldusja halduskohtumenetluses. Kaebuse esitaja on soovinud vaidlustada Murru Vangla tegevust (tegevusetust) ning sellega seonduvalt on kaebuse sisuks moraalse kahju hüvitamise nõue 150.000 krooni. Kaebaja on märkinud, et ei ole suuteline enda õigusi ise kaitsma.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS m e n e t l u s a b i t a o t l u s e l ä b i v a a t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-09-1857 Määruse kuupäev 07.09.2009 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi A.R. taotlus riigi õigusabi võimaldamiseks. Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Jätta A.R. taotlus riigi kulul õigusabi saamiseks rahuldamata.

2. Määrus saata teadmiseks riigi õigusabi taotlejale A.R..

Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 471 lg 3). Asjaolud ja kohtu seisukoht Tartu Halduskohtule on saabunud 25.08.2009 A.R. taotlus riigi õigusabi saamiseks. Taotlus on vormistatud nõuetekohasel blanketil, puudub taotleja majandusliku seisundi teatis. Riigi õigusabi taotluse punkti 2 kohaselt soovitakse riigi õigusabi kaebuse koostamiseks ja isiku esindamiseks haldusja halduskohtumenetluses. Kaebuse esitaja on soovinud vaidlustada Murru Vangla tegevust (tegevusetust) ning sellega seonduvalt on kaebuse sisuks moraalse kahju hüvitamise nõue 150.000 krooni. Kaebaja on märkinud, et ei ole suuteline enda õigusi ise kaitsma.

HKMS § 94 kohaselt toimub riigipoolse menetlusabi andmine tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. TsMS § 180 lg 4 kohaselt toimub riigi õigusabi määramine „Riigi õigusabi seaduses“ (RÕS) sätestatud korras.

RÕS § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut.

Samas RÕS § 7 lõikes 1 on sätestatud juhud, mil riigi õigusabi ei anta. RÕS § 7 lg 1 punkti 6 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui seda taotletakse mittevaralise kahju (moraalse kahju) hüvitamise nõude esitamiseks ja asja suhtes ei esine tungivat avalikku huvi.

Eeltoodust lähtudes puudub kohtul alus A.R. riigi õigusabi taotluse rahuldamiseks riigi õigusabi võimaldamiseks.

Arvestades eeltoodut ning juhindudes HKMS §-st 94, TsMS § 180 lg 4 ning RÕS § 7 lg

1 punktist 6 - jätab kohus riigi õigusabi taotluse rahuldamata.

Mare Priks kohtunik