Legislator Case Law & Legislation
3-09-1652/3 AI generated

3-09-1652/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-1652/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S.J esitas 29.07.2009.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks vastama 29.06.2009.a selgitustaotlusele. Asja materjalidest nähtuvalt esitas S.J 26.09.2009.a Tallinna Vanglale selgitustaotluse vanglas pakutava toidu vastavuse kohta kehtivatele nõuetele. Tallinna Vangla finantsja majandusosakonna juhataja vastas kaebaja 29.06.2009.a selgitustaotlusele 20.07.2009.a vastusega nr 1-13/34712-1.

Legislator headnote

AI generated

3-09-1652/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 31 punkti 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse 24.07.2009.a jõustunud § 11 lõike 5 kohaselt on kinnipeetaval või vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-09-1652

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 07.09.2009.a, Tallinn Haldusasja number 3-09-1652

Haldusasi S.J kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks vastama 29.06.2009.a selgitustaotlusele RESOLUTSIOON Tagastada kaebus S.J-le Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KAEBUS, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. S.J esitas 29.07.2009.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks vastama 29.06.2009.a selgitustaotlusele. Asja materjalidest nähtuvalt esitas S.J 26.09.2009.a Tallinna Vanglale selgitustaotluse vanglas pakutava toidu vastavuse kohta kehtivatele nõuetele. Tallinna Vangla finantsja majandusosakonna juhataja vastas kaebaja 29.06.2009.a selgitustaotlusele 20.07.2009.a vastusega nr 1-13/34712-1.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 31 punkti 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse 24.07.2009.a jõustunud § 11 lõike 5 kohaselt on kinnipeetaval või vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vangla direktorile või Justiitsministeeriumile ning vangla direktor või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et S.J oleks esitanud Tallinna Vangla direktorile või Justiitsministeeriumile vaiet Tallinna Vangla finantsja majandusosakonna juhataja 20.07.2009.a vastusele nr 1-13/34712-1 taotlusega kohustada vanglat vastama kaebaja 29.06.2009.a selgitustaotlusele.

3. Kuna vangistusseadus näeb kinnipeetavate ja vahistatute kaebustele ette kohustusliku kohtueelse vaidemenetluse korra, millest kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud, tagastab kohus kaebuse HKMS § 11 lõike 31 punkti 1 alusel selle esitajale ning selgitab, et S.J võib esitada vaide Tallinna Vangla direktorile või Justiitsministeeriumile.

Indrek Paukštys kohtunik