2-09-37946/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedKohus jättis K. T. hagiavalduse 05.08.2009.a määrusega käiguta ja andis tähtaja avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 3 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Hageja on määruse kätte saanud 05.08.2009.a. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast. Hageja taotles 10.08.2009.a. määrusele vastamise tähtaja pikendamist 05.09.2009.a. K. T. on 04.09.2009.a esitanud kohtule avalduse, milles teatab kohtule, et ta ei soovi hagi esitamist. Kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast seoses sellega, et hageja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud ja ta ei soovi hagiavalduse menetlusse võtmist.
Legislator headnote
AI generated2-09-37946/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Menetluskulude jaotus. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lõikest 1 tuleb menetluskulud jätta hageja K. T. enda kanda.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu
Määruse tegemise aeg ja koht
08. september 2009.a., Pärnu,
Tsiviilasja number 2-09-37946
Tsiviilasi
K. T. hagi A.r T. vastu elatise nõudmiseks
Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine.
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. T.
RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS § 340¹ lg 1 ja 2, § 661 lg 2
Keelduda menetlusse võtmisest K. T. hagi A. T. vastu elatise nõudmiseks ja tagastada avaldus selle esitajale.
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja .K.T. kanda.
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
1. Kohus jättis K. T. hagiavalduse 05.08.2009.a määrusega käiguta ja andis tähtaja avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 3 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Hageja on määruse kätte saanud 05.08.2009.a. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast. Hageja taotles 10.08.2009.a. määrusele vastamise tähtaja pikendamist 05.09.2009.a. K. T. on 04.09.2009.a esitanud kohtule avalduse, milles teatab kohtule, et ta ei soovi hagi esitamist. Kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast seoses sellega, et hageja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud ja ta ei soovi hagiavalduse menetlusse võtmist.
2. Menetluskulude jaotus. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lõikest 1 tuleb menetluskulud jätta hageja K. T. enda kanda.
Maili Tartu Kohtunik