2-09-18933/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Maido Roots Maido Roots Maido Roots Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 07.09.2009.a. Rakvere Kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere linn Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09-18933 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Kommest Auto hagi OÜ TR Majad (pankrotis) vastu nõude ja nõude rahuldamise järjekoha tunnustamiseks Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: AS Kommest Auto, reg.kood 10012300, asukoht: Tööstuse 33, Kadrina alevik, Kadrina vald 45201, Lääne- Virumaa, e-post: xxxx Kostja: OÜ TR Majad (pankrotis), reg.kood: 10769345, esindaja pankrotihaldur Oliver Ennok, Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22, 10145 Tallinn; RES RES RES RESOLUTSIOON: OLUTSIOON: OLUTSIOON: OLUTSIOON: Keelduda avalduse menetlusse võtmisest ning tagastada Keelduda avalduse menetlusse võtmisest ning tagastada Keelduda avalduse menetlusse võtmisest ning tagastada Keelduda avalduse menetlusse võtmisest ning tagastada avaldus koos lisadega avaldajale. avaldus koos lisadega avaldajale. avaldus koos lisadega avaldajale. avaldus koos lisadega avaldajale.

Määruse ärakiri Määruse ärakiri Määruse ärakiri Määruse ärakiri hageja esindajale hageja esindajale hageja esindajale hageja esindajale kätte toimetada kätte toimetada kätte toimetada kätte toimetada. . . . Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

AS Kommest Auto esitas 28.04.2009.a. Viru Maakohtusse hagi OÜ TR Majad (pankrotis) vastu nõude ja nõude rahuldamise järjekoha tunnustamiseks OÜ TR Majad (pankrotis) pankrotimenetluses.

Kohus esitatud avalduse läbi vaadanud, leidis, et selles esinesid menetlusse võtmist takistavad puudused – hagiavalduse lisana märgitud 3 dokumenti oli lisamata, märkimata oli hagihind, esitatud oli hagi nõude tunnustamiseks summas 5 728 457 krooni, millelt TsMS § 125 ning RLS lisale 1 kuulus tasumisele riigilõiv summas 220 000 krooni ning riigilõivu tasumist avaldusest ei nähtunud.

Kohus jättis hagiavalduse 26.05.2009.a. kohtumäärusega käiguta ning andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 20 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohus juhtis määruses tähelepanu ka sellele, et kui avaldaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab avaldajale. 17.06.2009.a. esitas hageja taotluse pikendada määratud hagi puuduste kõrvaldamise tähtaega kuni 01.09.2009.a. Kohus nõustus tähtaja pikendamiseni kuni 24.08.2009.a. Kuni käesoleva ajani ei ole kostja hagis esinevaid puudusi kõrvaldanud.

26.05.2009.a. kohtumääruse sai avaldaja esindaja kätte 09.06.2009.a., mille kohta ta saatis kohtule kinnituse. Kohtu määratud tähtajaks hageja puuduseid ei kõrvaldanud. Samuti ei ole hageja puudusid kõrvaldanud enda poolt määratud tähtajaks 01.09.2009.a., samuti ei ole teatanud kohtule takistavatest asjaoludest.

TsMS § 372 lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna avaldaja poolt on jäetud kohtu nõue puuduste kõrvaldamiseks tähtaegselt täitmata, siis keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 3401 lg 2 alusel.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 372; 3401 lg 2 ; 464; 465; 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 25.septembril 2009.a Nooremreferent

Merle Kaegas