2-09-17733/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Eve Kääriku ja Kristel Metsa vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Kostja Kristel Mets tunnistab esitatud hagiavaldust summas 93 000.- krooni (üheksakümmend kolm tuhat krooni).
Legislator headnote
AI generated2-09-17733/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ning saata p 3-i osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht
7. september 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
7. september 2009 kell 14.00, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Eve Kääriku hagi Kristel Metsa vastu 88 000 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-09-17733 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Eve Käärik hageja esindaja: volikirja alusel Helge Salusoo kostja: Kristel Mets RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Eve Kääriku ja Kristel Metsa vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1. Kostja Kristel Mets tunnistab esitatud hagiavaldust summas 93 000.- krooni (üheksakümmend kolm tuhat krooni).
1.2. Kostja Kristel Mets kohustub tasuma kohustuse igakuiselt jooksva kuu 5.-8. kuupäeval alates 2009. a oktoobrist kuni 2013. a augustini alljärgneva graafiku alusel, kusjuures pooled aktsepteerivad ka Kristel Metsa abikaasa Aivar Metsa poolt tasumist Eve Kääriku abikaasa Erkko Aarne Kääriku pangakontole:
- oktoober 2009
2000.-
- november 2009
2000.-
- detsember 2009
2000.-
- jaanuar 2010
2000.-
- veebruar 2010
2000.-
- märts 2010
2000.-
- aprill 2010
2000.-
- mai 2010
2000.-
- juuni 2010
2000.-
- juuli 2010
2000.-
- august 2010
2000.-
- september 2010
2000.-
- oktoober 2010
2000.-
- november 2010
2000.-
- detsember 2010
2000.-
- jaanuar 2011
2000.-
- veebruar 2011
2000.-
- märts 2011
2000.-
2/3
- aprill 2011
2000.-
- mai 2011
2000.-
- juuni 2011
2000.-
- juuli 2011
2000.-
- august 2011
2000.-
- september 2011
2000.-
- oktoober 2011
2000.-
- november 2011
2000.-
- detsember 2011
2000.-
- jaanuar 2012
2000.-
- veebruar 2012
2000.-
- märts 2012
2000.-
- aprill 2012
2000.-
- mai 2012
2000.-
- juuni 2012
2000.-
- juuli 2012
2000.-
- august 2012
2000.-
- september 2012
2000.-
- oktoober 2012
2000.-
- november 2012
2000.-
- detsember 2012
2000.-
- jaanuar 2013
2000.-
- veebruar 2013
2000.-
- märts 2013
2000.-
- aprill 2013
2000.-
- mai 2013
2000.-
- juuni 2013
2000.-
- juuli 2013
2000.-
- august 2013
1000.- Eve Kääriku pangakonto nr XXXXXXXXXXXX ; Erkko Aarne Kääriku pangakonto nr XXXXXXXXXXXX.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-17733 Eve Kääriku hagis Kristel Metsa vastu
88 000.- krooni väljamõistmiseks.
3. Tagastada Erkko Aarne Kääriku kontole nr 221010223300 pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 5000.- krooni (Erkko Aarne Käärik tasus 17.04.2009 riigilõivu
10 000.- krooni, viitenumber 2900072699).
4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ning saata p 3-i osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Eve Kääriku hagi Kristel Metsa vastu 88 000 krooni väljamõistmiseks. 02.09.2009 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole riigilõivust Erkko Aarne Kääriku kontole.
3/3 TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 5000 krooni.
Kohtunik