2-09-21213/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht

07. septembril 2009.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-09-21213 Tsiviilasi V M hagi A.R.S. MONTAGE OÜ vastu töövaidluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V M (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja A.R.S. MONTAGE OÜ (registrikood 11308020, asukoht Olevi 23-3, Kohtla-Järve) Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Grigori Drobot (isikukood xxx, registreeritud aadressil xxx) Asja läbivaatamise kuupäev

31. augustil 2009 Istungil osalenud isikud Hageja V M Kostja esindaja Grigori Drobot RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega.

2. Lugeda V M ja A.R.S. MONTAGE OÜ töösuhted lõpetatuks TLS § 82 alusel alates 09.03.2009.a.

3. Välja mõista kostjalt A.R.S. MONTAGE OÜ-lt hageja V M kasuks 151 000 krooni. 4. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-21213 jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu menetluses on V M hagi A.R.S. MONTAGE OÜ vastu töövaidluses. 31.08.2009.a toimunud kohtuistungil jäi hageja hagis esitatud nõude juurde. Kostja võttis kõik hageja nõuded õigeks.

Kohtu põhjendused

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega ning poolte ütlustega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega, kuivõrd kostja tunnistas kohtuistungil haginõuet.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse.

TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast.

Hageja on nõudnud töölepingu lõpetatud tunnistamiseks TLS § 82 järgi alates 09.03.2009.a, hüvitise TLS § 82 lg 2 järgi ning saamata jäänud palga. Kostja on haginõudeid õigeks võtnud.

Kohus tuvastas, et hageja nõuded on tõendatud, sest kostja jäi tasumata hagejale palga ja sellega rikkus töölepingu. Hagejal on õigus nõuda lepingu lõpetamist TLS § 82 alusel, hüvitise TLS § 82 lg 2 järgi ning saamata jäänud palga.

TsMS § 168 lg 6 kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kostja ei tasunud hagejale palga, millega andis hagejale põhjust kohtule esitamiseks. Sellest tulenevalt otsustas kohus jätta menetluskulud kostja kanda.

Kohus teeb otsuse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 440 lg 1 ja 3, 441 lg 1, 442,

444 lg 4, 630 lg 1, 632 lg 1.

Fred Fisker Kohtunik