Legislator Case Law & Legislation
2-09-19987/3 AI generated

2-09-19987/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-19987/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

E.J. esitas Viru Maakohtule hagi V.P.`i vastu elatise nõudes. Hagiavalduse ja lapse sünnitunnistuse kohaselt ei ole kostja lapse isana lapse sünniakti kantud. Sellest lähtuvalt puudub kohtul võimalus elatise hagi menetlemiseks. Põlvnemist tuvastamata puudub kohtul alus elatise hagi läbivaatamiseks, kuna hageja ei ole esitanud dokumentaalseid tõendeid selle kohta, et kostja V.P. on lapse M. J. bioloogiline isa.

Legislator headnote

AI generated

2-09-19987/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja on kohtumääruse kätte saanud 22.05.2009 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Hagejat hoiatati, et TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hageja ei ole puuduseid kõrvaldanud.

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan unfit notwithstanding health condition return under Hague Convention hail insurance deportation despite health issues deficiency of pledge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-09-19987

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Keelduda E.J. hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada hagiavaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

E.J. esitas Viru Maakohtule hagi V.P.`i vastu elatise nõudes. Hagiavalduse ja lapse sünnitunnistuse kohaselt ei ole kostja lapse isana lapse sünniakti kantud. Sellest lähtuvalt puudub kohtul võimalus elatise hagi menetlemiseks. Põlvnemist tuvastamata puudub kohtul alus elatise hagi läbivaatamiseks, kuna hageja ei ole esitanud dokumentaalseid tõendeid selle kohta, et kostja V.P. on lapse M. J. bioloogiline isa.

Viru Maakohtu 06. mai 2009 määrusega jäeti hagi käiguta, hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvadlamiseks, so, haginõude täpsustamiseks ja riigilõivu summas 5 000.- (viis tuhat) krooni tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Hageja on kohtumääruse kätte saanud 22.05.2009 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Hagejat hoiatati, et TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hageja ei ole puuduseid kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Kohtuasja number 2-09-19987 Määruse tegemise aeg ja koht

07. september 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi E.J. hagi V.P.`i vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Hageja: Kostja: E.J. (IK xxx, elukoht xxx

V.P. (IKxxx, elukoht xxx)

2(2) Hageja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 06.05.2009 määruses äramärgitud puudusi.

Vastavalt TsMS § 147 lg 1, kohaselt maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette ning enne lõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega teha muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid.

Tulenevalt TsMS § 371 lg 1 p 10, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Johannes Külaots Kohtunik