Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-14172/7 AI generated

2-09-14172/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-14172/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

D.N. esitas Viru Maakohtule avalduse E.N.`i vastu korteriomandi jagamise nõudes Korteriomandi ja hüpoteegi jagamise ning asjade tagastamise nõue on sisuliselt ühisvara jagamise nõue, mis kuulub läbivaatamisele hagimenetluse, mitte hagita menetluse käigus. Viru Maakohtu 06. aprilli 2009 määrusega jäeti hagi käiguta, hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvadlamiseks, so, korrektse hagiavalduse esitamiseks, haginõude täpsustamiseks, hagihinna nimetamiseks ja hagihinnast lähtuvalt täiendava riigilõivu tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-14172/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja on kohtumääruse kätte saanud 29.04.2009 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Hagejat hoiatati, et TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance medical care requirements case of extreme hardship defamation proceedings failure to prove deterioration hail insurance
AI generated
109109718
2-08-29170/35
446847877
2-25-8404/5
109599310
2-10-47419/3
108835316
2-08-66877/3
108599064
2-07-15663/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

2-09-14172

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Keelduda D.N.`i avalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus koos lisadega selle esitajale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

D.N. esitas Viru Maakohtule avalduse E.N.`i vastu korteriomandi jagamise nõudes Korteriomandi ja hüpoteegi jagamise ning asjade tagastamise nõue on sisuliselt ühisvara jagamise nõue, mis kuulub läbivaatamisele hagimenetluse, mitte hagita menetluse käigus.

Viru Maakohtu 06. aprilli 2009 määrusega jäeti hagi käiguta, hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvadlamiseks, so, korrektse hagiavalduse esitamiseks, haginõude täpsustamiseks, hagihinna nimetamiseks ja hagihinnast lähtuvalt täiendava riigilõivu tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Hageja on kohtumääruse kätte saanud 29.04.2009 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Hagejat hoiatati, et TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Hageja esitas 21.05.2009 kohtule taotluse puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks kuni 29.05.2009. Kohus andis 25.05.2009 hagejale täiendava tähtaja puuduste kõrvaldamiseks kuni 01.06.2009.

Hageja ei ole puuduseid kõrvaldanud.

Kohtuasja number 2-09-14172 Määruse tegemise aeg ja koht

07. september 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi D.N.`i avaldus E.N.`i vastu korteriomandi jagamise nõudes. Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Hageja: Kostja: D.N. (IKxxx, elukoht xxx)

E.N. (IKxxx, elukoht xxx)

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hageja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 06.04.2009 määruses äramärgitud puudusi.

Vastavalt TsMS § 147 lg 1, kohaselt maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette ning enne lõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega teha muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid.

Tulenevalt TsMS § 371 lg 1 p 9, 10, kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid või kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast.

Johannes Külaots Kohtunik