2-09-31104/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 07.09.2009.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09-31104 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi S M avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Võlgnik: S M (ik: xxxx), elukoht xxxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keelduda Keelduda Keelduda Keelduda S M M M M’u pankroti ’u pankroti ’u pankroti ’u pankrotiavalduse menetlusse võtmi avalduse menetlusse võtmi avalduse menetlusse võtmi avalduse menetlusse võtmisest ning sest ning sest ning sest ning tagastada avaldus koos lisadega tagastada avaldus koos lisadega tagastada avaldus koos lisadega tagastada avaldus koos lisadega võlgnikule võlgnikule võlgnikule võlgnikule. . . .

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ Õigusbüroo OÜ Õigusbüroo OÜ Õigusbüroo OÜ Õigusbüroo Jaan Nurk Tõde Jaan Nurk Tõde Jaan Nurk Tõde Jaan Nurk Tõde ( ( ( (reg.kood 10876006 reg.kood 10876006 reg.kood 10876006 reg.kood 10876006) riigilõiv ) riigilõiv ) riigilõiv ) riigilõiv 250 250 250 250 ( ( ( (kakssada kakssada kakssada kakssada viiskümmend viiskümmend viiskümmend viiskümmend) krooni arvelduskontole nr ) krooni arvelduskontole nr ) krooni arvelduskontole nr ) krooni arvelduskontole nr 334260290009 334260290009 334260290009 334260290009 Sampo Pangas Sampo Pangas Sampo Pangas Sampo Pangas.

Määruse ärakiri Määruse ärakiri Määruse ärakiri Määruse ärakiri võlgnikule õlgnikule õlgnikule õlgnikule kätte toimetada kätte toimetada kätte toimetada kätte toimetada ning jõustumisel ning jõustumisel ning jõustumisel ning jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kohtute Raamatupidamiskeskusele Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks saata täitmiseks saata täitmiseks saata täitmiseks saata. . . .

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Määruse peale võib esitada määruskaebuse Määruse peale võib esitada määruskaebuse Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu ohtumaja kaudu ohtumaja kaudu ohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale määruse kättesaamise päevale määruse kättesaamise päevale määruse kättesaamise päevale jä jä jä järgnevast päevast. rgnevast päevast. rgnevast päevast. rgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

Viru Maakohtule saabus 01.07.2009.a. S M’u (ik: xxxx) avaldus pankrotimenetluse alustamiseks ja pankroti lõpetamiseks raugemisega. 09.07.2009.a. määrusega jättis kohus esitatud avalduse käiguta ning andis võlgnikule tähtaja pankrotiavalduses esinevate puuduste (selgelt väljendatud nõude ning võlgniku poolt allkirjastatud seletuse maksejõuetuse põhjuste kohta koos võlanimekirjaga esitamiseks) kõrvaldamiseks. 28.08.2009.a. esitas võlgniku esindaja J N täpsustatud avalduse pankrotimenetluse algatamiseks koos kohtutäituri täitmisteatega võlgnikule.

2 Vastavalt Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tule teisiti. Pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tulenevalt TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus

Kohus Kohus Kohus Kohus, olles esitatud , olles esitatud , olles esitatud , olles esitatud täpsustatud pankroti täpsustatud pankroti täpsustatud pankroti täpsustatud pankrotiaval aval aval avalduse läbi vaadanud, leiab, et duse läbi vaadanud, leiab, et duse läbi vaadanud, leiab, et duse läbi vaadanud, leiab, et võlgnik ei ole avaldus võlgnik ei ole avaldus võlgnik ei ole avaldus võlgnik ei ole avalduses es es es esinevaid puudusid kõrvaldanud esinevaid puudusid kõrvaldanud esinevaid puudusid kõrvaldanud esinevaid puudusid kõrvaldanud. . . .

PankrS § 13 lg 1 kohaselt peab võlgnik pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse. PankrS § 13 lg 2 sätestab, et maksejõuetuse põhistamiseks lisab võlgnik pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuste ja aja kohta (millal ja mis asjaoludel on maksejõuetus kujunenud) ning võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajad ja nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta (sh vallasvara – ehitised, sõidukid, pangakontodel olev raha jne ). Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla.

Käesoleval juhul ei ole kohtule esitatud S M’u poolt allkirjastatud seletust maksejõuetuse põhjuste kohta. Kohus selgitas 09.07.2009.a. määruses võlgnikule, et asjaolu, et pankrotiavalduses on selgitatud maksejõuetuse põhjuseid, ei vabasta võlgnikku eraldi seletuse esitamisest. Samuti ei ole siiani kohtule esitatud eraldi vormistatud võlanimekirja, mille kirjeldamine pankrotiavalduses, sarnaselt võlgniku seletusega, ei vabasta võlgnikku eraldi dokumendi koostamisest. Mõlemad dokumendid peavad olema S M enda poolt allkirjastatud.

Lisaks eeltoodule märgib kohus, et 28.08.2009.a. kohtusse saabunud võlgniku täpsustatud pankrotiavaldus on erinevalt esialgsest pankrotiavaldusest allkirjastatud võlgniku esindaja J N poolt, millise avalduse esitamist aga asja materjalide juurde lisatud volikiri ei võimalda. Seega ei saa lugeda esitatud täpsustatud pankrotiavaldust võlgniku poolt esitatuks. Samuti ei saa lugeda täpsustatud avalduses toodud nõuet selgeks, kuivõrd avalduses taotletakse jätkuvalt ainult avalduse menetlusse võtmist, kuid S M kui võlgniku pankroti väljakuulutamise nõuet esitatud ei ole.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus S M pankrotiavalduse menetlusse võtmata kuna võlgnik ei ole kõrvaldanud 09.07.2009.a. määruses välja toodud puuduseid, mis välistavad asja menetlemise kohtus ning avaldus kuulub tagastamisele.

TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. PankrS § 14 lg 1 p 3 kohaselt keeldub kohus määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esitatud avalduse puhul esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused. Kuna võlgniku poolt on jäetud kohtu nõue puuduste kõrvaldamiseks täitmata, siis keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 3401 lg 2 alusel ja tagastab selle võlgnikule.

3 TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Pankrotiavalduse esitamisel on OÜ Õigusbüroo J N T tasunud 01.07.2009.a. arvelduskontolt xxxxx Sampo Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 221023778606 Swedbank riigilõivu 250 krooni viitenumbriga 2900072136 selgitusega, „riigilõiv, kohtutoimingud-pankrotimenetlus S M eest“. TsMS 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Riigilõiv 250 krooni tuleb tagastada OÜ Õigusbüroo J N Tarvelduskontole nr xxxx.

Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 372; 3401 lg 2 ; 464; 465; 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 04.novembril 2009.a Tartu Ringkonnakohtu määrusega. Nooremreferent

Merle Kaegas