2-08-15641/132-08-15641/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2009-09-03

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

2-08-15641 1 (2) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Määruse tegemise aeg ja koht 03. september 2009.a Pärnu, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-15641 Tsiviilasi E.S. hagi H.S. vastu abielu lahutamiseks ja H.S. vastuhagi E. S. vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine menetlusosalise surma tõttu Menetlusosalised ja nende esi...

2-08-15641

(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Määruse tegemise aeg ja koht 03. september 2009.a Pärnu, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-15641 Tsiviilasi E.S. hagi H.S. vastu abielu lahutamiseks ja H.S. vastuhagi E. S. vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine menetlusosalise surma tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : E.S. , volitatud esinaja v.adv. Rünno Roosmaa. Kostja: H.S., Kostja esindaja : Andrus Viilver

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 164 lg.1, § 428 lg 1 p 5, § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, ja 463-466 kohus määras: Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-08-15641, E.S. hagis H.S. vastu abielu lahutamiseks ja H. S. vastuhagis E.S. vastu ühisvara jagamise nõudes seoses E.S.’ surmaga. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad abieluasjas poole enda kanda . Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud

Pärnu Maakohtu menetluses on E.S. hagi H.S. vastu abielu lahutamiseks ja H.S. vastuhagi E.S. vastu ühisvara jagamise nõudes. 31.07.2009.a saabus kohtule hageja E. S. esindajat taotlus tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks TsMs § 428 lg 1 p 5 alusel seoses E.S.’i surmaga 28. juunil 2009.a (koopia surmatunnistusest nr DL 036929 taotlusele lisatud), sest vaieldav õigussuhe – ühisvara jagamise vaidlus ei võimalda õigusjärglust.

Kohtu seisukoht

2-08-15641

(2) Kohus tutvunud menetluse lõpetamise taotlusega, leiab, et taotlus on seaduslik ja kuulub rahuldamisele. Asja menetlus tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p.5 alusel lõpetada, kuna hageja E.S. surmaga 28.06.2009.a (tõendatud surmatunnistuse koopiaga) seoses on Perekonnaseaduse (PkS) § 26 kohaselt abielu lõppenud ning ühisvara jagamine ei ole õigusvaidlus, mis võimaldaks õigusjärglust. PkS § 18 lg.1, 5 tulenevalt võidakse ühisvara jagada abielu kestel, abielu lahutamisel või pärast abielu lahutamist, ühisvara jagavad abikaasad kokkuleppel, vaidluse korral jagab ühisvara kohus ühe või mõlema abikaasa nõudel. Pärimisseaduse § 2, 3 ja 4 tulenevalt on E.S.’i vara tema surmaga avanenud pärandina. Pärandi avamisel läheb pärand üle pärijatele, pärandvara jagamine pärijate vahel ja vara üleminek toimub pärimisseaduse sätete järgi.

Seega kuulub menetlus käesolevas perekonnaasjas lõpetamisele TsMS § 428 lg.1 p.5 alusel, kuivõrd asjas osaleva poole, E.S.’i surma järel vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Tulenevalt TsMS § 164 lg.1 kannab abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Ingrid Hallas Kohtunik