2-09-29567/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-29567 Tsiviilasi OÜ T avaldus saneerimise algatamiseks Menetlustoiming Saneerimismenetluse ennetähtaegne lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ T (registrikood xxx asukoht xxx) Avaldaja esindaja: vandeadvokaat J
Legislator headnote
AI generated2-09-29567/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Saneerimisnõustajal L Müürsoo’l teatada saneerimisseaduse (SanS) § 11 lg 1 p 1 alusel peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja sama paragrahvi lg 1 p 3 alusel peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtunikule OÜ T saneerimismenetluse ennetähtaegsest lõpetamisest.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht
04. september 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-29567 Tsiviilasi OÜ T avaldus saneerimise algatamiseks Menetlustoiming Saneerimismenetluse ennetähtaegne lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ T (registrikood xxx asukoht xxx) Avaldaja esindaja: vandeadvokaat J
Valdma (Advokaadibüroo Valdma & Partnerid, Majaka 26, 11412 Tallinn; tel. 6051 234, 50 20 784, faks 6051 259; e-post: janek@lawpartner.ee) Saneerimisnõustaja: L Müürsoo (isikukood xxx; OÜ Sentire MK, Väike-Ameerika 8-203, 10129 Tallinn; GSM 50
97 383; tel./faks 648 1156; e-post: l.mrsoo@mail.ee)
Resolutsioon
1. Lõpetada OÜ T saneerimismenetlus ennetähtaegselt.
2. Tühistada 26.06.2009.a. saneerimismäärusega kohaldatud esialgse õiguskaitse abinõud.
3. Saneerimisnõustajal L Müürsoo’l teatada saneerimisseaduse (SanS) § 11 lg 1 p 1 alusel peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja sama paragrahvi lg 1 p 3 alusel peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtunikule OÜ T saneerimismenetluse ennetähtaegsest lõpetamisest.
4. Vabastada L Müürsoo OÜ T saneerimisnõustaja ülesannete täitmisest.
Menetluskulude jaotus
5. Menetluskulud jätta OÜ T kanda.
Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 18.06.2009.a. esitas OÜ T kohtule saneerimisavalduse, mille alusel kohus algatas 26.06.2009.a. OÜ T saneerimismenetluse ning määras saneerimisnõustajaks L Müürsoo.
SanS § 4 sätestab, et saneerimismenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagita menetluse kohta sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.
Saneerimismenetluse lõppemise kord on sätestatud saneerimisseaduse 5. peatükis.
2(2)
SanS § 39 lg 2 p 9 kohaselt lõpetab kohus saneerimismenetluse ennetähtaegselt saneerimiskava tähtpäevaks esitamata jätmise tõttu – käesoleva seaduse § 42 kohaselt.
SanS § 42 kohaselt kohus lõpetab saneerimismenetluse, kui ettevõtja jätab saneerimiskava käesoleva seaduse § 10 lõike 2 punktis 3 nimetatud tähtaja (mis ei tohi olla pikem kui 60 päeva) jooksul kohtule kinnitamiseks esitamata.
Harju Maakohtu 26.06.2009.a. määruse p. 3 kohaselt kohustas kohus saneerimisnõustajat vastu võtma saneerimiskava hiljemalt 26.08.2009.a. ja esitama selle kohtule kinnitamiseks 28.08.2009.a. Saneerimisnõustaja ei andnud kohtule teavet oma ülesannete täitmise kohta SanS § 16 lg 3 p-st 5 lähtuvalt (Harju Maakohtu 26.06.2009.a. määruse p 10). Saneerimiskava kohtu poolt etteantud tähtajaks ei esitatud.
Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus OÜ T saneerimismenetluse ennetähtaegselt.
Kuna OÜ T saneerimismenetlus kuulub lõpetamisele, tuleb saneerimisnõustaja L Müürsoo vabastada OÜ T saneerimismenetluses ülesannete täitmisest SanS § 19 lg 1 p 2 alusel.
SanS § 44 lg 1 kohaselt kui kohus lõpetab saneerimismenetluse ennetähtaegselt, langevad tagasiulatuvalt ära kõik saneerimismenetluse algatamise tagajärjed. Sama sätte lg 2 kohaselt saneerimismenetluse ennetähtaegsel lõpetamisel teatab saneerimisnõustaja saneerimismenetluse lõppemisest käesoleva seaduse § 11 lõike 1 punkti 1 alusel peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja sama paragrahvi lõike 1 punkti 3 alusel peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtunikule.
TsMS § 172 lg 2 kohaselt jätab kohus OÜ T menetluskulud, muu hulgas ka kulud esindajale, tema enda kanda.
Mare Kõlvart Kohtunik