2-09-24822/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-09-24822

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. september 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-24822

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Swedbank AS hagi AŠ vastu võlgnevuse 107 253,17 krooni, intressi ja viivise väljamõistmiseks ning kulutuste hüvitamiseks

107 332,83 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: Swedbank AS (endine ärinimi Aktsiaselts Hansapank ) - hageja lepinguline esindaja: Silva Kark - kostja: AŠ (isikukood xxx; elukoht )

Asja läbivaatamise kuupäev

1. september 2009.a; kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt AŠ hageja Swedbank AS kasuks välja lepingust tulenev põhivõlgnevus (põhinõue) 4 052,21 krooni (neli tuhat viiskümmend kaks krooni ja 21 senti), intress ajavahemiku 21. aprill 2009.a kuni 21. aprill 2009.a eest 20,30 krooni (kakskümmend krooni ja 30 senti), viivis ajavahemiku 12. august 2008.a kuni 21. aprill 2009.a eest 36,83 krooni (kolmkümmend kuus krooni ja 83 senti) ning kulude hüvitamiseks 50 (viiskümmend) krooni.

3. Mõista kostjalt AŠ hageja Swedbank AS kasuks välja viivis protsendina hagiavalduse resolutsiooni punktis 2 rahuldatud põhinõudelt (4 052,21 krooni) alates

27. maist 2009.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

4. Mõista kostjalt AŠ hageja Swedbank AS kasuks välja lepingust nr 06-231836-KP tulenev viivis (põhinõue) ajavahemiku 23. jaanuar 2009.a kuni 23. jaanuar 2009.a eest 79,66 krooni (seitsekümmend üheksa krooni ja 66 senti).

5. Mõista kostjalt AŠ hageja Swedbank AS kasuks välja lepingust tulenev põhivõlgnevus (põhinõue) 103 200,96 krooni (ükssada kolm tuhat kakssada krooni ja

96 senti), intress ajavahemiku 10. september 2008.a kuni 6. mai 2009.a eest 12 199,27 krooni (kaksteist tuhat ükssada üheksakümmend üheksa krooni ja 27 senti) ning viivis ajavahemiku 10. september 2008.a kuni 26. mai 2009.a eest 720,66 krooni (seitsesada kakskümmend krooni ja 66 senti).

6. Mõista kostjalt AŠ hageja Swedbank AS kasuks välja viivis protsendina hagiavalduse resolutsiooni punktis 5 rahuldatud põhinõudelt (103 200,96 krooni) alates 27. maist 2009.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus Mõista kostjalt AŠ hageja Swedbank AS kasuks menetluskuluna välja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 12 500 (kaksteist tuhat viissada) krooni. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal AŠ tasuda hagejale Swedbank AS käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus TalliRingkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 4. septembril 2009.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas

8 500 (kaheksa tuhat viissada) krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danse Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 3100057358.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

2-09-24822

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹).

Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²).

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

Indrek Parrest kohtunik