Legislator Case Law & Legislation
2-09-32255/5 AI generated

2-09-32255/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-32255/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pankrotimenetlus algatati võlgniku enda 07.07.2009.a. esitatud avalduse alusel. Avalduse kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et AS EI pankrot tuleb välja kuulutada .

Legislator headnote

AI generated

2-09-32255/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: esitatud avalduse alusel. Avalduse kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et AS EI pankrot tuleb välja kuulutada .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

04.09.2009.a., Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-09-32255

Kohtuasi

AS EI pankrotiavaldus

Kohtuistungi toimumise aeg

03.09.2009.a.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: AS EI

registrikood XXX

XXX

Võlgniku juhatuse liikmed AA, VPja AP

Resolutsioon

1.Kuulutada välja AS EI, registrikood XXX, asukoht XXX,

pankrot 04.09.2009.a. kell 15.00.

2.Määrata

AS

EI(pankrotis)

pankrotihalduriks

Peep

L

(pankrotihalduri tunnistus nr. 14, Paldiski mnt. 22, Tallinn

10149, tel. 6650 223, 5656 7676, Peep.Lillemae@haldur.just.ee)

.

3.Korraldada

AS

EI(pankrotis)

võlausaldajate

esimene

üldkoosolek

29.09.2009.a.

kell

10.00

Harju

Maakohtu

Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13,

Tallinn.

4.Võlgniku juhatuse liikmetel AA , VPja AP ilmuda võlgniku

vannet andma Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja aadressil

Kentmanni 13, saal 316 29.09.2009.a. kell 10.00, esitades

eelnevalt pankrotihaldurile võlgade ja varade täpsustatud

nimekirja.

5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul,

arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest,

teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest

võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude

tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle

valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest

haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja

möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise

tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg

2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast

õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

6.Määrata ajutise halduri Peep L töötasuks 25 500,00 krooni.

7.Hüvitada

pankrotimenetluses

tehtud

kulutused

summas

13 000,00 krooni.

Edasikaebamise kord ning

tähtaeg

Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Määruse

peale

võib

esitada

määruskaebuse

Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul

alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

Pankrotimenetlus algatati võlgniku enda 07.07.2009.a. esitatud avalduse alusel. Avalduse

kohaselt on AS EI maksejõuetu.

Ajutise halduri aruandest tulenevalt on võlgnikul kohustusi summas 46 212 054 krooni, vara

on kokku summas 18 435 609 krooni.

Ajutine pankrotihaldur on seisukohal ,et võlgnik on püsivalt maksejõuetu.

Kohus, kuulanud ära ajutise pankrotihalduri arvamuse, võtnud arvesse asjas esitatud

kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et AS EI pankrot tuleb välja kuulutada .

Pankrotiseaduse § 1 lg 2 sätete kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine.

PankrS § 31 lg 3 sätete kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et

ta on maksejõuetu. Kohus kuulutaks pankroti välja ka juhul, kui maksejõuetuse tekkimine

tulevikus on tõenäoline.

Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja

see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo

tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu.

Maksejõuetuse

põhjuseks

on

2009.a.

äärmiselt

järsku

toimunud

muutused

majanduskeskkonnas ja sellega seoses käibe vähenemine. Nõudlus on langenud kõikides

kaubagruppides ja kõikides kauplustes. Oluliselt on vähenenud tarbijafinantseeringu osakaal.

Müügimahtude vähenemine pikendas 2009.a. esimeses kvartalis oluliselt lao käibekiirust,

tekitades olulisi likviidsusprobleeme ning on ka põhjuseks käibemaksuvõla tekkimisel.

PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille

suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu,

keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele

kuuluvate

kulutuste

arvestamise

korra

kehtestab

justiitsminister.

Justiitsministri

18.12.2003.a.määruse . nr. 712 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad

ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord“ sätete kohaselt on tasu arvestuse

aluseks ajaline ühik ja määruse § 2 punkti 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu

ülemmäär 1500 krooni.

Ajutise pankrotihalduri Peep L töötasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg 1 alusel ja vastavalt

halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 25 500,00 krooni ja

pankrotimenetluse kulud tuleb hüvitada summas 13 000,00 krooni.

Maie Seppo

kohtunik