2-09-4430/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKeelduda Swedbank AS avalduse menetlusse võtmisest. Täiendavad otsustused Seoses hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumisega saata määruse koopia avaldajale. Selgitused kohtumäärusele
Legislator headnote
AI generated2-09-4430/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U M Ä Ä R U S Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Määruse tegemise aeg ja koht
02. september 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-09-4430 Swedbank AS versus OÜ Hausler Avalduse ese võla 21 411,24 krooni ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja Swedbank AS (registrikood Swedbank AS; aadress Liivalaia 8, 15040, Tallinn) Avaldaja esindaja Kätlin Käär (Liivalaia 12/5, 15039, Tallinn) Võlgnik OÜ Hausler (registrikood 10297774; aadress Külvi 24, 71014, Viljandi)
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus
1. Keelduda Swedbank AS avalduse menetlusse võtmisest. Täiendavad otsustused
2. Seoses hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumisega saata määruse koopia avaldajale. Selgitused kohtumäärusele
3. Selgitada:
3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;
3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
1. Asjaolud Avaldaja on esitanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Võlgnik esitas vastuväite. Kohus kohustas avaldajat 27. juuliks 2009 esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Avaldaja nõude põhjendust õigel ajal ei ole esitanud.
2. Kohtu põhjendused
2.1. Seaduslikud alused menetlemisel
Kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul (TsMS § 372 lg 1). Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4).
2.2. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena tsiviilasja menetlusse võtmine.
2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs TsMS § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 2 kohaselt pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna avaldaja ei ole esitanud õigel ajal oma nõuet ja põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis, tuleb keelduda avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.
Toomas Lillsaar
Kohtunik