Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-72049/10 AI generated

2-08-72049/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-72049/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on Anna Ozolinši hagi Rena Vitkar vastu 15 000 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled sõlminud kompromissi, mis on kohtule suuliselt esitatud ja on kantud kohtuistungi protokolli. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus on selgitanud TsMS § 432 sisu, mis oli pooltele arusaadav.

Legislator headnote

AI generated

2-08-72049/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtumenetluse kestel on pooled sõlminud kompromissi, mis on kohtule suuliselt esitatud ja on kantud kohtuistungi protokolli. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus on selgitanud TsMS § 432 sisu, mis oli pooltele arusaadav.

Keywords

AI generated
protocol to the Convention settlement of dispute arbitration clause international negotiations revocation of the composition agreement violation of procedural rules
AI generated
167617325
2-15-108661/15
109312399
2-08-528/7
110080234
2-11-54028/8
108959634
2-07-28717/14
108356528
2-06-2769/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-08-72049

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

4. september 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Anna Ozolinši hagi Rena Vitkar vastu 15 000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Anna Ozolinš, hageja esindaja Üllar Reino, asukoht Orava 3, 51009, Tartu; kostja Rena Vitkar, Kohtuistungi toimumise aeg 3. september 2009 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 2, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 4, kohus m ä ä r a s: kinnitada hageja Anna Ozolinš ja kostja Rena Vitkar poolt kohtule suuliselt avaldatud ja kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:

Rena Vitkar maksab Anna Ozolinšile hiljemalt 1. oktoobriks 2009 5 000 (viis tuhat) krooni ja 1. novembriks 2009 5 000 (viis tuhat) krooni, kokku 10 000 (kümme tuhat) krooni kandmisega Anna Ozolinši kontole XXXXXXXXXXXXXX SEB Pank. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus Anna Ozolinši hagis Rena Vitkar vastu 15 000 krooni väljamõistmiseks. Anna Ozolinš poolt 20.10.2008 ja 18.05.2009 viitenumbriga 2900072699 tasutud kokku 1 000 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 500 (viissada) krooni kanda Anna Ozolinši kontole XXXXXXXXXXXXXX SEB Pank.

Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kümme päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Tartu Maakohtu menetluses on Anna Ozolinši hagi Rena Vitkar vastu 15 000 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled sõlminud kompromissi, mis on kohtule suuliselt esitatud ja on kantud kohtuistungi protokolli. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohus on selgitanud TsMS § 432 sisu, mis oli pooltele arusaadav.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kohtuistungil kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise 10 päevani.

Kohtunik