Legislator Case Law & Legislation
2-02-465/4 AI generated

2-02-465/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-02-465/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Toiming pankrotimenetluse lõpetamine pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist Kohaldatud õigusnormid Pankrotiseaduse § 158 lg. 4 Resolutsioon: Lõpetada füüsilisest isikust võlgniku A V ´i (isikukood xxxx) pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist.

Legislator headnote

AI generated

2-02-465/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht 02.09.2009.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number 2-02-465

Tsiviilasi füüsilisest isikust võlgniku A V ´i pankrotimenetlus

Toiming pankrotimenetluse lõpetamine pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist Kohaldatud õigusnormid Pankrotiseaduse § 158 lg. 4 Resolutsioon:

Lõpetada füüsilisest isikust võlgniku A V ´i (isikukood xxxx) pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist.

Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Vabastada pankrotihaldur M K tema kohustustest.

Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.

Asjaolud: Füüsilisest isikust võlgniku A V ´i (isikukood xxxx), pankrot kuulutati välja Lääne-Viru Maakohtu 26.04.2002.a. otsusega ja pankrotihalduriks nimetati M K , kes kinnitati halduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 16.05.2000.a. Pankrotimenetluses võlgniku vara tuvastatud ei ole. Samas on pankrotimenetluses tekkinud kulud, mille väljamaksmiseks vahendid puuduvad. Pankrotimenetluses puudub vara pankrotihaldurile tasu määramiseks.

PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama.

Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotimenetluse lõpetamine pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist ja tegevusaruande.

PankrS § 158 lg 4 sätestab, et ärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

Nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati nõudeid järgnevalt:

Nimi

Summa

Nõude järk

Eesti Vabariik (Lääne-Viru Maksuamet)

890 069.-

III järk Eesti Vabariik (Lääne-Viru Maksuamet)

399 568.-

V järk

Jaotiste alusel võlausaldajatele raha välja makstud ei ole, kuna pankrotivara puudub.

Pankrotihaldur on 18.07.2002.a. esitanud avalduse kriminaalmenetluse algatamiseks Alari Valdstein´i suhtes. A V ´i on karistatud KrK § 148-1 alusel tingimisi vabadusekaotusega 2 aastat 1 aastase katseajaga.

Maakohus leiab, et on tuvastamist leidnud asjaolu, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu.

Kohtunik

/allkiri/

M.Roots Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 19. septembril 2009.a Nooremreferent

I.Golubev