2-08-67106/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2009 Rapla Tsiviilasja number 2-08-67106 Tsiviilasi BIGBANK AS-i hagi Aleksei Penkovi ja Aleksandr Gavrilovi vastu 49 260,36 krooni ja viivise väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BIGBANK AS (reg kood 10183757, asukoht Rüütli 23 51006 Tartu), esindaja Katrin Verma.

Kostja 1 Aleksei Penkov (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

Kostja 2 Aleksandr Gavrilov (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx). RESOLUTSIOON

Kinnitada BIGBANK ASi ja Aleksei Penkovi vaheline kompromiss järgmisena:

1. Aleksei Penkov tunnistab hageja nõuet summas 17 058,05 krooni, millest 7918,75 krooni moodustab tasumata intressi ja 9139,30 krooni kuni 06. maini 2009.a. arvestatud viivis ning hageja menetluskulusid summas 9842,50 krooni, millest 3750 krooni moodustab pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, 310 krooni riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 2566,50 krooni kohtutäituri tasu ja 3216 krooni esindaja kulud. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.

2. Aleksei Penkov kohustub kogu võla 26 900,55 krooni tasuma Balti Investeeringute Grupi Pank ASi kontole nr 334405060007 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumbriga 20800011253 alates

25. novembrist 2009 kuni 25. märtsini 2010 igakuiselt hiljemalt 25. kuupäevaks 3000 krooni ja võla jäägi hiljemalt 25. aprilliks 2010 ühekordse maksena.

3. Kui kostja ei tasu kompromisslepingust tulenevaid makseid nõuetekohaselt ja viivitab võlasumma tasumisega vähemalt 14 päeva, siis on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning pöörata kogu nõue sundtäitmisele vastavalt täitemenetluse seadustikule.

4. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

5. Pooled kinnitavad, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

6. Pooled on teadlikud, et TMS § 2 lg 1 p 1 alusel kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

7. Võtta vastu BIGBANK AS-i loobumine hagist Aleksandr Gavrilovi vastu.

7. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Koopia määrusest saata pooltele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Riigilõivu tagastamine

Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i kontole nr 1120092793 Swedbankis pool 21. jaanuaril 2009 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pangas viitenumbriga 2900072369 antud hagi esitamiseks tasutud riigilõivust, s.o 3750 krooni. Selgitusse märkida lepingu nr 0800011/25kt, tsiviilasi nr 2-08-67106, riigilõivu osaline tagastamine.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

27. jaanuaril 2009 esitatud hagis palus Balti Investeeringute Grupi Pank AS Aleksei Penkovilt ja Aleksandr Gavrilovilt solidaarselt välja mõista 49 260,36 krooni. 13.mail 2009.a. saabus kohtule hageja ja Aleksandr Gavrilovi vaheline kompromissleping, mille kohaselt kohustus kostja 07.maiks 2009.a. tasuma hagejale 33 262.60 krooni tagastamata laenu ja 1700 krooni võla sissenõudmisega seotud kulude katteks. 14. augustil 2009 toimunud kohtuistungil esitas hageja kohtule kompromisslepingu, millest nähtub, et Aleksandr Gavrilov on eespool nimetatud summa 06.mail 2009.a hagejale tasunud ja seepärast loobus hageja nõudest A.Gavrilovi vastu.

Sama kompromisslepingu kohaselt kohustub Aleksei Penkov tasuma hagejale kokku alates 25.novembrist 2009.a. ositi 26 900.55 krooni, millest 7918.75 krooni moodustab lepingu alusel laenusummalt arvestatud intress, 9139.30 krooni kuni 06.maini 2009.a. arvestatud viivis, 3750 krooni pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, 310 krooni hagimaterjalide väljatrüki eest tasutud riigilõiv, 2566.50 krooni kohtutäituri tasu ja 3216 krooni hageja esindaja kulud.

Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled lõpetada menetluse kuni hagi kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni. Seepärast tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus Aleksei Penkovi suhtes lõpetada. Aleksandr Gavrilovi osas tuleb menetlus lõpetada seoses loobumisega vastavalt TsMS § TsMS § 428 lg. 1 p. 3.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Indrek Saar Kohtunik