2-08-73007/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht 1. september 2009.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-73007 Tsiviilasi J T hagi Õ T vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J T (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja Õ T (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Mare Lust (Viruvärava Advokaadibüroo, Ravi 14-1, 10138 Tallinn) RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-73007. 3. Tühistada 17. septembril 2009.a kella 10:00-ks määratud kohtu eelistungi aeg. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud J T (hageja) esitas 04.11.2008.a kohtule hagi Õ T (kostja) vastu ühisvara jagamise nõudes.

27.08.2009.a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, mille kohaselt on pooled jõudnud ühisvara jagamise osas kokkuleppele ja ühtlasi ka ühisvara ära jaganud. Lähtuvalt eeltoodust ei pea hageja mõistlikuks jätkata kohtumenetlust ja on täiendavalt kokku leppinud alljärgnevas: 1) hageja loobub hagist ja palub kohtul hagist loobumine vastu võtta; 2) hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, et hageja ei saa pöörduda uuesti kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 3) hageja palub kohust teha määrus, millega kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab menetluse, pooli kohtusse kutsumata ja esimesel võimalusel.

Kostja esindaja on 01.09.2009.a kohtule teatanud, et ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu. Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid.

2

Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist.

Kostja ei vaidle menetluse lõpetamisele vastu ning ei ole taotlenud hagejalt menetluskulude väljamõistmist.

Kuna kohus tsiviilasja menetluse lõpetab, tuleb tühistada 17.09.2009.a kella 10.00-ks määratud kohtu eelistungi toimumise aeg.

Raivo Einula kohtunik