Legislator Case Law & Legislation
2-08-67978/9 AI generated

2-08-67978/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-67978/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Veiko Jaanuselt põhivõlg 3000.- krooni ja viivis 3000.- krooni, kokku Jätta kõik menetluskulud Veiko Jaanuse kanda. Välja mõista Veiko Jaanuselt

Legislator headnote

AI generated

2-08-67978/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Veiko Jaanuselt

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-67978

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. september 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

2. september 2009 kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

MCB Finance Estonia OÜ hagi Veiko Jaanuse vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3000 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ MCB Finance Estonia (rk 11034137; asukoht

Narva mnt 13, Tallinn)

hageja

esindaja:

volikirja

alusel

Veljo

Kurik

(postiaadress Creditreform Eesti OÜ, Kreutzwaldi 12,

Tallinn; e-post veljo@kurik.com)

kostja: Veiko Jaanus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Veiko Jaanuselt põhivõlg 3000.- krooni ja viivis 3000.- krooni, kokku

6000.- krooni (kuus tuhat krooni) MCB Finance Estonia OÜ kasuks.

3. Tühistada

17.03.2009

maksekäsu

määrus,

millega

Tartu

Maakohus

nõudis

Veiko Jaanuselt sisse võla 3000.- krooni ja menetluskulu 250.- krooni MCB Finance

Estonia OÜ kasuks (TsMS § 489 lg 2).

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta kõik menetluskulud Veiko Jaanuse kanda. Välja mõista Veiko Jaanuselt

menetluskulu 1080.- krooni (üks tuhat kaheksakümmend krooni) MCB Finance Estonia

OÜ kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

2/2

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon,

välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata

sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja

nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

(TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

11. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest

lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 1080 krooni

järgmiselt:

11.1. TsMS § 139 lg-t 3, § 147 lg-t 5, § 486 lg-t 4 ja avalduse esitamise ajal kehtinud

RLS lisa 1 arvestades tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja avalduselt tasutud

riigilõiv 250 krooni (tlk 4). TsMS § 150 lg 1 p 1 ja lg 4 alusel on hagejal õigus

taotleda ettenähtust rohkem tasutud riigilõivu 1000 krooni (tlk 36) tagastamist;

11.2. samuti tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetlusdokumentide väljatrüki

eest tasutud riigilõiv 80 krooni (tlk 37);

11.3. arvestades TsMS § 175 lg-t 1, nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et

kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, ei pea kohus

põhjendatuks ega vajalikuks õigusabikulu summas 1275 krooni (tlk 22, 32).

Kostjalt tuleb mõista hageja kasuks välja õigusabikulu 750 krooni.

Kohtunik