Legislator Case Law & Legislation
2-09-16092/4 AI generated

2-09-16092/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-16092/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Survex ja Priit Kaljendilt 12.05.2008 müügilepingu põhivõlg 10 516.30 krooni ja viivis 2726.69 krooni, kokku 13 242.99 krooni

Legislator headnote

AI generated

2-09-16092/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Survex ja Priit Kaljendilt 12.05.2008 müügilepingu põhivõlg 10 516.30 krooni ja viivis 2726.69 krooni, kokku 13 242.99 krooni

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-16092

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. september 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

2. september 2009 kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

AS-i Olerex hagi OÜ Survex ja Priit Kaljendi vastu

13 242.99

krooni

ja

lisanduva

viivise

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

10 516.30 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS Olerex (rk 10136870; asukoht Jaama 76,

50605 Tartu; e-post info@olerex.ee), esindaja: Gerli

Tooming (e-post gerli@olerex.ee)

kostjad:

-

OÜ Survex (rk 11447320; asukoht Paevälja

pst 5, 13619 Tallinn; e-post info@survex.ee)

-

Priit Kaljend

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Survex ja Priit Kaljendilt 12.05.2008 müügilepingu

nr 4150 ja käenduslepingu alusel AS-i Olerex kasuks:

2.1. põhivõlg 10 516.30 krooni ja viivis 2726.69 krooni, kokku 13 242.99 krooni

(kolmteist tuhat kakssada nelikümmend kaks krooni ja üheksakümmend üheksa

senti);

2.2. viivis perioodi 09.04.2009-02.09.2009 eest 4637.69 krooni (neli tuhat kuussada

kolmkümmend seitse krooni ja kuuskümmend üheksa senti);

2.3. viivis 0,3% tasumata põhivõlalt päevas alates 03.09.2009 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud solidaarselt OÜ Survex ja Priit Kaljendi kanda. Välja mõista

solidaarselt OÜ-lt Survex ja Priit Kaljendilt riigilõiv 3000.- krooni (kolm tuhat krooni)

AS-i Olerex kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

2/2

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust

ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon,

välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata

sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja

nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses

märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses

(TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

9. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

10. Pärast hagi esitamist sissenõutavaks muutunud viivise väljamõistmise kohta toob kohus

välja arvutuskäigu. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada

hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks

muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt

protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt,

et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina

põhinõudest. Vastavalt müügilepingu p-le 2.5 on viivise määraks 0,3% päevas. Seega

tuleb alates 09.04.2009 kuni otsuse tegemiseni 02.09.2009 mõista kostjalt hageja kasuks

välja viivis 4637.69 krooni (10 516.30 kroonilt 0,3% päevas 147 päeva eest).

Kohtunik