Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-17621/5 AI generated

2-09-17621/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-17621/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2009.a, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-17621 Tsiviilasi OÜ Shagi IBE OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Jätta OÜ Shagi IBE OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-09-17621/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 6 alusel võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui pooled on sõlminud lepingu vaidluse andmiseks vahekohtu lahendada, välja arvatud juhul, kui hagis on vaidlustatud vahekohtu kokkuleppe kehtivust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2009.a, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-17621 Tsiviilasi OÜ Shagi IBE OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja OÜ S(registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindajad vandeadvokaat Ain Alvin ja Triin Biesinger-Jussmann kostja IBE OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) kostja esindaja Ülle Kullör RESOLUTSIOON

Jätta OÜ Shagi IBE OÜ vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud OÜ S esitas 21.04.2009.a kohtule hagi IBE OÜ vastu, milles palus kostjalt välja mõista põhivõla

439 611,35 krooni, viivise 40 185,30 krooni ja viivise 9,5% põhinõudelt aastas alates hagi esitamisest kuni põhinõude täitmiseni. Hagi aluseks on BE, EY, kostja, RS, hageja ja SM vahel 21.10.2005.a sõlmitud koostöölepingu nr 9750/9821 lisa 2 ja samade poolte vahel 24.01.2008.a sõlmitud koostöö protokoll.

Maakohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 6 alusel võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui pooled on sõlminud lepingu vaidluse andmiseks vahekohtu lahendada, välja arvatud juhul, kui hagis on vaidlustatud vahekohtu kokkuleppe kehtivust.

Hagi aluseks on BE, EY, kostja, RS, hageja ja SM vahel 21.10.2005.a sõlmitud koostööleping nr 9750/9821-011105. Kõnealuse koostöölepingu punkti 14.2 kohaselt püütakse käesoleva lepinguga seotud vaidlused esmalt lahendada poolte läbirääkimistel. Kui see ei õnnestu, lahendatakse vaidlused pooltele siduvalt Eesti Kaubandusja Tööstuskoja arbitraažireglemendile vastavas arbitraažimenetluses, selle arbitraažikohtu reglemendi alusel. Kuivõrd poolte vahel sõlmitud koostöölepingus on sõlmitud kokkulepe vaidluse lahendamiseks arbitraažikohtus, jätab kohus hagi TsMS § 423 lg 1 p 6 alusel läbi vaatamata.

Ele Liiv kohtunik