2-09-7426/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Kohus tuvastas: Hxxxxx Lxxx esitas 20.02.2009.a kohtule hagiavalduse Axxxxxxxx Pxxxxxxxx vastu.
Legislator headnote
AI generated2-09-7426/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: TsMS § 340`1 lg 1 kohaselt määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi käiguta, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv. TsMS § 340`1 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hxxxxx Lxxx on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks hagi menetlusse võtmist takistanud puudused kõrvaldamata. Seega jätab kohus hagi TsMS § 340`1 lg 2 alusel menetlusse võtmata ja tagastab selle.
Full text
2-09-7426
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht 27.08.2009.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-7426 Tsiviilasi Hxxxxxx Lxxx hagi Axxxxxxxx Pxxxxxxxx vastu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Hxxxxx Lxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Axxxxxxxx Pxxxxxxx (sünniaeg xxxxxxxxxxxa, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Asja menetlusse võtmise otsustamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
Jätta menetlusse võtmata HxxxxxxLxxx hagi Axxxxxxxx Pxxxxxxxx vastu.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.
Kohus tuvastas: Hxxxxx Lxxx esitas 20.02.2009.a kohtule hagiavalduse Axxxxxxxx Pxxxxxxxx vastu.
Kohus leidis, et hagis esinevad selle menetlusse võtmist takistavad puudused ja seda ei ole võimalik esitatud kujul menetleda. Kohus leidis, et avaldus ei vasta seaduses kohtule esitatavale menetlusdokumendile ettenähtud sisuja vorminõuetele. Samuti ei olnud hagilt tasutud seaduses ettenähtud riigilõivu ega esitatud nõuetekohast menetlusabi taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks. 25.05.2009. a määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja määras, et Hxxxxx Lxxxxx tuleb hagis esinenud puudused kõrvaldada hiljemalt 21 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Määrus toimetati Hxxxxx Lxxxxxx isiklikult kätte 04.06.2009.a. HxxxxxxLxxx kohtu poolt määratud tähtajaks ega hiljem puudusi kõrvaldanud ei ole.
TsMS § 340`1 lg 1 kohaselt määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi käiguta, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv. TsMS § 340`1 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Hxxxxx Lxxx on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks hagi menetlusse võtmist takistanud puudused kõrvaldamata. Seega jätab kohus hagi TsMS § 340`1 lg 2 alusel menetlusse võtmata ja tagastab selle.
Haide Rimmel kohtunik