2-08-81126/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

31. august 2009, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-81126

Tsiviilasi

AS-i EMT hagi Juri Kuzmini vastu 5760.42 krooni

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS EMT (rk 10096159; asukoht Valge 16,

Tallinn)

hageja esindaja: volikirja alusel Katrin Verma

(postiaadress Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, Tallinn;

e-post juristid@lindorff.ee)

kostja: Juri Kuzmin

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist Juri Kuzmini vastu 5760.42 krooni

väljamõistmiseks ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-08-81126 menetlus.

2. Jätta menetluskulud AS-i EMT kanda.

3. Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.-

krooni (Lindorff Eesti AS tasus 25.11.2008 riigilõivu 250.- krooni, märkides

viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „EMT vs Juri Kuzmin “). Tagastatav

riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS-i (rk 10231048) kontole nr 17000030487 Nordea

Pangas, selgitusse märkida „Juri Kuzmin, tsiviilasi nr 2-08-81126“.

4. Määrus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus toimetada kätte hagejale ja saata p-i 3 osas täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele (TsMS § 466 lg 1).

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on AS-i EMT hagi Juri Kuzmini vastu 14.05.2007

liitumislepingust

ja

järelmaksuga

müügilepingust

tuleneva

võla

5760.42

krooni

väljamõistmiseks. Kostjale ei ole õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada.

19.08.2009 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks ning

poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist

loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 näeb ette, et kohus ei

võta vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist

loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku

huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.

Kohus leiab, et AS-i EMT loobumine hagist Juri Kuzmini vastu 5760.42 krooni

väljamõistmiseks tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hagist loobumisega ei

rikuta olulist avalikku huvi.

TsMS § 168 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Kohtunik