Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-28581/7 AI generated

2-09-28581/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-28581/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on T.T. avaldus täitemenetluse peatamiseks. Avalduse kohaselt algatati sissenõudja L.T. avalduse alusel täitemenetlus T.T.lt elatise nõudes (Viru Maakohtu 26.04.2007.a otsus tsiviilasjas nr 2-06-13640). Kohtutäituri andmetel on T.T.l võlgnevus 56 864, 92 krooni. 18.05.2009 arestiti võlgnikule kuuluv korteriomand asukohaga: xxx. 15.06.2009 sõitis T.T. tööle Norra Kuningriiki ning avaldaja arvestuste kohaselt on võimalik nelja kuuga võlgnevus kustutada. Avaldaja palub peatada täitemenetluse neljaks kuuks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-28581/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Keywords

AI generated
instalment sale cost of living adjustment coverage for cancer treatment late payment of fees payment service provider legal representation costs
AI generated
2-09-57757/39
Rahuldada J.L.i avaldus täitemenetluse nr 042/2010/46 täitmise ajatamiseks.
2-10-64016/2
Pärnu Maakohtu 6.08.2007.a.
1-05-621/45
Viru Maakohtu 05.12.2008 kohtuotsusega nr.1-05-621 tunnistati Nikolai TÕŠTŠUK süüdi KarS § 200 lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 263 p 1 ja § 415 lg 1 järgi.
2-08-84896/2
V K (edaspidi avaldaja) esitas maakohtule 11.12.2008 avalduse täitetoimingute peatamiseks, pikendamiseks või ajatamiseks täiteasjas nr 008/2008/8465 (avalduses on ekslikult märgitud täiteasja numbriks 008/2008/8466). Avalduse kohaselt kaasneb käesoleva täitemenetlusega tõenäoliselt avaldaja elukoha ja kodu müük, kus elab lisaks avaldajale veel tema perekond (sh tema ema). Avaldaja sissetulekuks on keskmiselt 9 500 krooni, mis kulub kodu ehitamise finantseerimiseks võetud Nordea panga pangalaenu tagasimaksmiseks. Kodu sundmüük paneb avaldaja ja tema pere raskesse majanduslikku olukorda, kus ta peab kolima oma perega kodust välja. Avaldaja peab seda enda suhtes ebaõiglaseks. Avaldajal puuduvad igasugused materiaalsed võimalused endale teise elamispinna üürimiseks. Avaldaja palub täitemenetlus peatada või ajatada ajani, mil avaldaja jõuab sissenõudjaga kokkuleppele kogu võla tagastamise ajas või maksegraafikus. Avaldaja palub määrata, et täitemenetluses nõutava summa tasumine toimuks 1 000 krooni kaupa kuus, vähemalt seni, kuni avaldaja majanduslik olukord paraneb ja ta jõuab sissenõudja poolt nõutud võlgnevust suuremas osas tasuda.
1-07-3515/8
Seoses Tartu Maakohtu 22.03.2007.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-09-28581 Määruse tegemise aeg ja koht

13. august 2009, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi T.T. taotlus täitemenetluse peatamiseks Menetlustoiming Täitemenetluse peatamise taotluse lahendamine Menetlusosalised Avaldaja: Avaldaja esindaja:

Sissenõudja:

T.T. (IK xxx. elukoht: xxx) Vandeadvokaat K. K. (K. Kooga Advokaadibüroo, Rakvere 5 a; 41531 Jõhvi) OÜ Aktiva Finants (RK 1046479, Jõe 3, 10151 Tallinn) L.T. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Peatada täitemenetlus täiteasjas 095/2007/3171 T.T.lt elatise nõudes L.T. kasuks, mis on alustatud Viru Maakohtu 26.04.2007 kohtuotsuse alusel kuni 16. oktoobrini 2009.

Edasikaebe kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

1. Viru Maakohtu menetluses on T.T. avaldus täitemenetluse peatamiseks. Avalduse kohaselt algatati sissenõudja L.T. avalduse alusel täitemenetlus T.T.lt elatise nõudes (Viru Maakohtu 26.04.2007.a otsus tsiviilasjas nr 2-06-13640). Kohtutäituri andmetel on T.T.l võlgnevus 56 864, 92 krooni. 18.05.2009 arestiti võlgnikule kuuluv korteriomand asukohaga: xxx. 15.06.2009 sõitis T.T. tööle Norra Kuningriiki ning avaldaja arvestuste kohaselt on võimalik nelja kuuga võlgnevus kustutada. Avaldaja palub peatada täitemenetluse neljaks kuuks.

2(3)

2. Sissenõudja L. T. on nõus peatama täitemenetluse tingimusel, et T.T. maksab iga kuu 2 500 krooni ning kogunenud võlgnevuse 56 864, 92 krooni tasub nelja kuu jooksul.

Kohtumääruse põhjendused

3. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, leiab, et taotlus täitemenetluse peatamiseks on põhjendatud.

4. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

5. Sissenõudja on andnud nõusoleku täitemenetluse peatamiseks tingimusel, et võlgnik tasub talle lapse ülalpidamiseks elatist 2 500 krooni kuus ning kustutab võlgnevuse nelja kuu jooksul. Võlgnik T.T. motiveerib täitemenetluse peatamise taotlust raske majandusliku olukorraga.

6. Arvestades võlgniku majanduslikku olukorda (pikaaegset töötusperioodi, eluruumi arestimist), kuid ka samas võimalust ja võlgniku soovi elatise võlgnevus tasuda nelja kuu jooksul, leiab kohus, et täitemenetluse peatamine andmaks võimalus võlgnevus sissenõudjale tasuda, on põhjendatud.

7. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 45, peatab kohus täitemenetluse kohtutäitur K.

M. menetluses olevas täiteasjas 095/2007/3171.

Kohtunik O.Mihkelson