2-09-40039/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise aeg ja koht

19. august 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-09-40039 Andres Sarapuu avaldus Avalduse ese täiteasja nr 191/2008/2752 tühistamiseks Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Avaldaja Andres Sarapuu (isikukood xxxxxxxxxxx; asukoht xxxxxxxx xxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Keelduda Andres Sarapuu avalduse menetlusse võtmisest. Täiendavad otsustused

2. Seoses hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumisega:

2.1 saata määruse koopia avaldajale;

2.2 tagastada avaldus koos lisadega avaldajale. Selgitused kohtumäärusele

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Avaldaja Andres Sarapuu on esitanud kohtule avalduse tema suhtes algatatud täitemenetluse tühistamiseks. Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskus on Andres Sarapuule esitanud 30.10.2007 korralduse nr 13-2.1/24221 maksuvõla tasumiseks, mille sissenõudmiseks on 23.10.2008 koostatud täitmisavaldus nr 13-5.1/34534.

2. Kohtu põhjendused

2.1. Seaduslikud alused menetlemisel Kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul (TsMS § 372 lg 1).

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4).

2.2. Lahendatav õiguslik küsimus Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena tsiviilasja menetlusse võtmine. Tsiviilkohtumenetluses vaadatakse läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi (TsMS § 1). Haldusmenetluse seaduse (HMS) § 2 kohaselt on haldusmenetlus haldusorgani tegevus määruse või haldusakti andmisel, toimingu sooritamisel või halduslepingu sõlmimisel. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 3 lg 1 p 1 kohaselt halduskohtu pädevusse kuulub avalik-õiguslike vaidluste lahendamine. Kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama (TsMS § 371 lg 1 p 1 ja hagi ei allu sellele kohtule (TsMS § 371 lg 1 p 2).

2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs Avaldaja on taotlenud kohtult maksuvõlas 14 414 krooni täitemenetluse tühistamist. Sisuliselt on avaldaja vaidlustanud Maksuja Tolliameti otsustust avaldaja maksustamisel. Avaldaja kohtule esitatud asjaolud on vaidlustavad haldusmenetluses koos võimaliku halduskohtusse pöördumisega. Kui avaldaja on leidnud, et Maksuja Tolliamet on haldusorganina seadusvastaselt käitunud, siis on avaldajal õigus pöörduda asjaolude lahendamiseks esmalt Maksuja Tolliameti poole või kaebeõiguse olemasolu korral halduskohtusse. Kuna tsiviilkohus ei ole pädev avaldust lahendama, tuleb avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 1 ja 2 alusel keelduda, kuna tsiviilkohus ei ole pädev esitatud faktilistest asjaoludest lähtuvalt avaldust lahendama ja avalduse sisuline lahendamine ei allu Tartu Maakohtule. TsMS § 372 lg 5 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.

Toomas Lillsaar

Kohtunik