2-09-22661/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-09-22661

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2009.a, Tallinn

Tsiviilasja number 2-09-22661

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Nordea Bank Finland Plc (Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu) hagi J G vastu võlgnevuse 25 761,31 krooni ja viivise väljamõistmiseks

25 761,31 krooni

Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamise kuupäev - hageja: Nordea Bank Finland Plc ( ) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu - hageja lepinguline esindaja: A Leismann (OÜ Kentmanni Advokaadibüroo, Kentmanni 15, Tallinn 10116; e-post ab@kentmanni.ee) - kostja: J G (isikukood XXX; elukoht XXX; XXX)

25. august 2009.a; kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-22661 Nordea Bank Finland Plc (Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu) hagis J G vastu võlgnevuse 25 761,31 krooni ja viivise väljamõistmiseks seoses hageja hagist loobumisega.

2. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri hagejale kätte ja saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Menetluskulude jaotus

1. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

2. Rahuldada avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalile pool tasutud riigilõivust, s.o

3 000 (kolm tuhat) krooni, arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-09-22661, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

MENETLUSE KÄIK Nordea Bank Finland Plc (Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu) esitas 18.05.2009.a Harju Maakohtule hagi J G’i vastu võlgnevuse 25 761,31 krooni ja viivise 24 637,20 krooni väljamõistmiseks.

13.07.2009.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Hageja teatab, et kostja on oma võlgnevuse tasunud täies ulatuses ja palub kohtul hagimenetluse lõpetada. Hageja kinnitab, et on teadlik tagajärgedest, millised võib kaasa tuua hagist loobumine. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 alusel palub hageja tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus asub seisukohale, et hageja avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi

2-09-22661

menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel.

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 5 kannab kostja hageja menetluskulud, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Hageja ei ole käesoleval juhul esitanud kohtule kostjalt menetluskulude väljamõistmise nõuet. Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS §

178 lg 1).

Kohus leiab, et avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus riigilõivu, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja tasus 12.05.2009.a arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank ( viitenumber 2900072123, selgitus: „G J ik. XXX hagiavalduse eest – riigilõiv 6 000 EEK“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 6 000 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 3 000 krooni. Vastavalt avaldusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis.

Indrek Parrest kohtunik