Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-4164/3 AI generated

2-09-4164/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-4164/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta KÜ hagi I B vastu võlgnevuse 42 676,84 krooni ja viivise väljamõistmiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-09-4164, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-09-4164/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata muu hulgas juhul, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu.

Keywords

AI generated
missing case documents notification of address change paper trail banking documents documents subject to special treatment travel documents
AI generated
2-05-20620/2
märts 2007. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-20620 Tsiviilasi AS XX hagi KÜ XXX vastu dokumentide esitamise ja teabe andmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XX (registrikood xxx, xxxx); Hageja esindaja vandeadvokaat Silja Holsmer (AB Luiga, Mody, Hääl, Borenius); Kostja KÜ XXX (registrikood xxxx, XXX-, x x); Kostja esindaja Aleksei Smelov (ÕB Companion) RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS XX hagis KÜ XXX vastu dokumentide esitamise ja teabe andmise nõudes seoses esitatud hagist loobumisega. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
2-07-12227/2
26.03.2007.a. esitas AS E kohtule hagi SŠ’i vastu 3 324,82 krooni nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel 05.04.1999.a sõlmitud liitumislepingutest, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Hagiavalduse kohaselt võlgneb kostja hagejale põhivõlgnevust summas 1 662,91 krooni ja viivist summas 1 661,91 krooni.
2-06-9755/1
november 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-9755/277 Tsiviilasi AS hagi AK vastu 26 088,56 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja VV Kostja AK Välja mõista AK´ilt võlgnevus kokku summas 26 088,56 (kakskümmend kuus tuhat kaheksakümmend kaheksa krooni ja 56 senti) krooni AS kasuks.
2-08-63612/126
Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Narva Vesi hagi Korteriühistu KANGELASTE 3 korteriomanike vastu võlgnevuse nõudes.
2-07-8052/4
Viru Maakohtu menetlusse saabus 09.03.2007 hagi kostja vastu 1000.60 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-4164

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2009.a, Tallinn

Tsiviilasja number 2-09-4164

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

KÜ hagi I B vastu võlgnevuse 42 676,84 krooni ja viivise väljamõistmiseks

42 676,84 krooni

Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamise kuupäev

- hageja: KÜ(registrikood XXX; asukoht XXX) - hageja lepinguline esindaja: M Sulg (Eesti Korteriühistute Liit ) - kostja: I B (isikukood XXX; viimane teadaolev elukoht XXX; tegelik eluja viibimiskoht teadmata)

25. august 2009.a; kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta KÜ hagi I B vastu võlgnevuse 42 676,84 krooni ja viivise väljamõistmiseks läbi vaatamata.

2. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri hagejale kätte.

Menetluskulude jaotus Jätta hageja KÜ menetluskulud hageja enda kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-09-4164, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

MENETLUSE KÄIK 02.02.2009.a saabus Harju Maakohtusse KÜ hagi I B vastu võlgnevuse 42 676,84 krooni ja viivise

11 297,25 krooni väljamõistmiseks. Kohtul ei ole õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kohus kohustas hagejat 10.07.2009.a elektronkirjaga tasuma kohtutäituri tasu või esitama täiendavad andmed, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada, 30 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Seejuures hoiatas kohus hagejat, et kohtu nõudmise täitmata jätmisel, jätab kohus hagi läbi vaatamata (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

423 lg 1 p 8). Nimetatud elektronkirja kättesaamist on 10.07.2009.a kinnitanud hageja esindaja.

Hageja ei ole kohtu 10.07.2009.a elektronkirjas sisalduvaid korraldusi käesoleva ajani täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hageja ei ole kohtu 10.07.2009.a elektronkirjas sisalduvaid korraldusi täitnud. Hageja ei ole kohtu poolt määratud tähtpäevaks ega kuni käesoleva ajani esitanud kohtule andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Samuti ei ole hageja tasunud kohtu ette nähtud ajaks kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid.

TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata muu hulgas juhul, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu.

Lähtudes eeltoodust, jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel käesoleva hagi läbi vaatamata.

Kohus selgitab, et hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

Vastavalt TsMS § 168 lg-le 2 kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Nimetatust lähtudes jätab kohus hageja menetluskulud hageja enda kanda.

Indrek Parrest kohtunik