2-09-24484/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht 01. september 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-24484 Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi IK’i vastu 89 798.28 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 67 111.34 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank Hageja esindaja: M Malmet Kostja: IK (isikukood XXX elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista IK’ilt AS-i SEB Pank kasuks võlgnevus kokku 89 798.28 (kaheksakümmend üheksa tuhat seitsesada üheksakümmend kaheksa krooni ja 28 senti) krooni, mis koosneb põhiosasummast 67 111.34 (kuuskümmend seitse tuhat ükssada üksteist krooni ja 34 senti) krooni, intressisummast 6098.94 (kuus tuhat üheksakümmend kaheksa krooni ja 94 senti) krooni ja viivisest kuni 21.05.2009.a. (k.a.) summas 16 588.00 (kuusteist tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni. 3. Välja mõista IK’ilt AS-i SEB Pank kasuks Lepingust tulenev viivis alates 22.05.2009.a. 20% aastas kuni põhinõude 16.10 krooni rahuldamiseni. 4. Välja mõista IK’ilt AS-i SEB Pank kasuks Lepingust tulenev viivis alates 22.05.2009.a. 16% aastas kuni põhinõude 67 095.24 krooni rahuldamiseni. 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus 6. Menetluskulud jätta täies ulatuses IK’i kanda. 7. Välja mõista IK’ilt AS-i SEB Pank kasuks menetluskulud summas 8500.00 (kaheksa tuhat viissada) krooni.

Edasikaebamise kord 1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

2(3) 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Swedbank’is (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358. 3. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Menetluse käik 26.05.2009.a. esitas AS SEB Pank kohtule hagi IK’i vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 02.01.2003.a. Magnet krediitkaardi lepingu , mille kohaselt väljastas hageja kostjale kasutamiseks krediitkaardi. Krediidilimiidiks lepiti kokku 5800 krooni, intressimääraks 16% aastas. Pärast kaardi kehtivuse lõppemist kohustus kostja tagastama hagejale kogu kasutatud krediidi. Kostjale vastu tulles määras hageja võla tasumiseks kohustusliku tagasimakse summa 250 krooni. Lepingu 1 kohase tagasimaksmisega jäi kostja võlgnevusse ning hageja nõudeks jäi 16.10 krooni. 23.11.2007.a. lõpetas hageja kostjaga Lepingu 1. 14.03.2007.a. sõlmisid pooled laenulepingu nr , mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenusumma 70 000 krooni. Intressimääraks lepiti kokku 16% aastas. Laenu tagastamise lõpptähtaeg 14.05.2010.a. Kostja Lepingust 2 tulenev võlgnevus 21.05.2009.a. seisuga on kokku 89 604.16 krooni, millest 67 095.24 krooni moodustab põhiosa võlgnevus, 6002.16 krooni moodustab intressivõlgnevus ning 16 506.76 krooni viivise võlgnevus. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse kogusummas 89 798.28 krooni ning Lepingust tuleneva viivise alates 22.05.2009.a. 20% aastas kuni põhinõude 16.10 krooni rahuldamiseni ja Lepingust tuleneva viivise alates 22.05.2009.a. 16% aastas kuni põhinõude 67 095.24 krooni rahuldamiseni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista kõik hageja poolt kantud menetluskulud.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 01.07.2009.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

3(3) välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕS § 82 lg-ga 1, § 94 lg-ga 1, §-ga 100, § 101 lg 1 p-ga 4, § 196 lg-ga1, §-ga 396, § 397 lg-ga 1, § 415 lg-ga 1. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus kokku 89 798.28 krooni ning Lepingust tulenev viivis alates 22.05.2009.a. 20% aastas kuni põhinõude 16.10 krooni rahuldamiseni ja Lepingust tulenev viivis alates 22.05.2009.a. 16% aastas kuni põhinõude 67 095.24 krooni rahuldamiseni.

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 8500 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik