Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-09-32914/4 AI generated

2-09-32914/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-09-32914/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega Avalikult teatavakstegemine 28. august 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-09-32914 Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu versus Indrek Jermakov Hagi ese keskkonnakahju 3600 krooni saamine Hagi hind 3600 krooni Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Hageja Eesti Vaba...

Legislator headnote

AI generated
2-09-32914/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: august 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-09-32914 Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu versus Indrek Jermakov Hagi ese keskkonnakahju 3600 krooni saamine Hagi hind 3600 krooni Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Hageja Eesti Vaba... «Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviil- kohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtmisega

Avalikult teatavakstegemine 28. august 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-09-32914 Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu versus Indrek Jermakov Hagi ese keskkonnakahju 3600 krooni saamine Hagi hind 3600 krooni Asja lahendamine kirjalikus menetluses

Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Hageja Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu ( aadress Kopli 76, Tallinn) Hageja esindaja Madis Piirla Kostja Indrek Jermakov (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxx x-x, xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviil- kohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused.

Otsustused hagis 1. Eesti Vabariik Keskkonnainspektsiooni kaudu hagis Indrek Jermakov vastu: 1.1 rahuldada hagi ja välja mõista Indrek Jermakovilt Eesti Vabariigi kasuks 1600 krooni. Võlgnevus 1600 krooni tasuda hiljemalt 10.11. 2009. ( välja mõistetud summa kanda Rahandusministeeriumi arvele nr. 10 2200 3480 0017 SEB pangas viitenumber 2800049463) Muud otsustused 2. Seoses menetluskuludega ning otsuse täitmise korra ja tähtaja kindlaksmääramisega: 2.1 menetluskulud jätta kostja enda kanda 2.2 tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 2.3 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. Selgitused otsusele 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda avalduse esitamisega Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu menetluskulude rahalist kindlaksmääramist kohtu- otsuses sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest; avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid;

2 3.2 TsMS § 448 lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus; apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama; otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata; 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Helle Tamm

Kohtunik