2-07-32467/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-32467

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-32467 Tsiviilasi, hageja nõue

AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS E(registrikood xxx, xxx) hageja esindaja: K Verma (Lindorff Eesti AS )

kostja: IV(isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista IV`lt (isikukood xxx) AS E kasuks hageja menetluskulud summas 2126,38 krooni (kaks tuhat ükssada kakskümmend kuus krooni ja 38 senti).

2.Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS kontole nr 17000034108 Nordea Pangas, selgitusse märkida toimiku nr 4417036.

3. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-07-32467 02.01.2008.a. tehtud ja 04.03.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi IV vastu tagaseljaotsusega ja jättis kõik menetluskulud IV kanda.

AS E esitas 13.02.2008.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud koos käibemaksuga summas 1726,79 krooni.

TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule. AS Eon registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 1726,79 krooni maha arvestada käibemaks 263,41 krooni.

2-07-32467

2 Avaldus koos lisadega on kostjale kohtutäituriga kätte toimetatud 19.03.2009.a. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud.

Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub menetluskuludele kohtutäituri tasu 413 krooni

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi