Legislator Case Law & Legislation
2-07-16290/5 AI generated

2-07-16290/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-07-16290/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-07-16290

Legislator headnote

AI generated

2-07-16290/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-07-16290

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-16290

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-16290 Tsiviilasi, hageja nõue

AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS E (registrikood xxx, xxx) hageja esindaja: E Erlach (Lindorff Eesti AS )

kostja: AN(isikukood xxx; elukoht xxx) Resolutsioon

1. Välja mõista AN`ilt (isikukood xxx)AS E kasuks hageja menetluskulud summas 1067,91 krooni (üks tuhat kuuskümmend seitse krooni ja 91 senti).

2.Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS kontole Nordea Pangas, selgitusse märkida toimiku nr 4396778.

3. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-07-16290 07.06.2007.a. tehtud ja 11.08.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi AN´i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud AN´i kanda.

AS E esitas 25.07.2007.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 477,79 krooni koos käibemaksuga.

TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule. AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 477,79 krooni maha arvestada käibemaks 72,88 krooni.

2-07-16290

2 Avaldus koos lisadega on kostjale edasiandmiseks kohtutäituriga kätte toimetatud 19.03.2009.a. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub menetluskuludele kohtutäituri tasu 413 krooni

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi