Legislator Case Law & Legislation
2-09-27849/3 AI generated

2-09-27849/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-09-27849/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2009. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-09-27849 Tsiviilasi S. hagi A. T. vastu elatise väljamõistmiseks alaealisele lapsele Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Kostja: A. T. , sündinud xx.xx.xxxx, elukoht xxxxx-xxxx xx xxxxx Kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-09-27849/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: TsMS §-de 371 lg 1 p 10 ja 372 lg 4 alusel 1.Keelduda A. S. hagi A. T. vastu elatise väljamõistmiseks alaealisele lapsele menetlusse võtmisest. 2.Tagastada avaldus koos asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht

27. august 2009. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-09-27849 Tsiviilasi

A. S. hagi A. T. vastu elatise väljamõistmiseks alaealisele lapsele Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Kostja: A. T. , sündinud xx.xx.xxxx, elukoht xxxxx-xxxx xx xxxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

TsMS §-de 371 lg 1 p 10 ja 372 lg 4 alusel 1.Keelduda A. S. hagi A. T. vastu elatise väljamõistmiseks alaealisele lapsele menetlusse võtmisest. 2.Tagastada avaldus koos asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Edasikaebamise kord

TsMS §-de 372 lg 5 ning 661 lg 1 ja 2 alusel Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused

11.06.2009. a saabus kohtusse A. S. hagi A. T. vastu elatise väljamõistmiseks alaealisele lapsele. Hagiavalduses oli sisuliselt esitatud ka nõue lapse põlvnemise tuvastamiseks A. T. , kuna lapse sünnitunnistusele kantud andmed isa kohta ei võimalda isa isiku tuvastamist (isa nimi on sünnitunnistusel A. T. , mis viitab asjaolule, et isa andmed on sünniakti kantud ema ütluste kohaselt). Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 alusel ei võeta riigilõivu elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest, kuid põlvnemise tuvastamise nõudelt tuleb riigilõivu tasuda.

Vastavalt TsMS § 125 määratakse tuvastushagi hind hüve väärtusega, mida hageja on eeldatavalt õigustatud saama hagi rahuldamise korral. Kui hüve väärtust ei ole võimalik kindlaks määrata, loetakse haginõue mittevaraliseks. Põlvnemise tuvastamise nõue on mittevaraline nõue. TsMS § 132 lg 1 alusel eeldatakse mittevaralise nõude puhul, et hagihind on 25 000 krooni. RLS lisa 1 kohaselt tuleb tsiviilasjas hagi hinnaga kuni 25000 krooni tasuda riigilõivu 5000 krooni. A. S. ei olnud hagi kohtusse esitamisel riigilõivu tasunud.

Tartu Maakohtu 25.06.2009.a. määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ja anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – riigilõivu tasumiseks ja lapse sünniakti ärakirja esitamiseks kuni 26.08.2009.a. Ühtlasi hoiatas kohus, et riigilõivu tähtajaks tasumata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest.

TsMS § 371 lg 1 p10 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

Kuna hageja ei ole tähtajaks tasunud riigilõivu, esineb alus A. S. hagi A. T. vastu elatise väljamõistmiseks alaealisele lapsele menetlusse võtmata jätmiseks. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel.

Epp Tombak

Kohtunik