Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-36643/8 AI generated

2-06-36643/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-36643/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista JM`lt (isikukood XXX) AS E kasuks hageja menetluskulud summas 927,97 krooni (üheksasada kakskümmend seitse krooni ja 97 senti). Tsiviilasjas nr 2-06-36643 28.11.2007.a. tehtud ja 18.12.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi kostja JM vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses JM kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-06-36643/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule. AS E on registreeritud KMKR numbri all EEXXX alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 800 krooni maha arvestada käibemaks 122,03 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-36643

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-36643 Tsiviilasi, hageja nõue

AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS E (registrikood XXX, XXX) hageja esindaja: M Šarton (Julianus Inkasso OÜ )

kostja: JM(isikukood XXX; elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Välja mõista JM`lt (isikukood XXX) AS E kasuks hageja menetluskulud summas 927,97 krooni (üheksasada kakskümmend seitse krooni ja 97 senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Julianus Inkasso OÜ kontole Swedbank AS-s.

2. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-36643 28.11.2007.a. tehtud ja 18.12.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi kostja JM vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses JM kanda.

AS E esitas 04.12.2007.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avaldusele lisatud menetluskulude nimekirjas on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 800 krooni koos käibemaksuga (toimikus arve lk.10).

TsMS § 174 lg 6 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule. AS E on registreeritud KMKR numbri all EEXXX alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 800 krooni maha arvestada käibemaks 122,03 krooni.

2-06-36643

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 17.03.2009.a. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661,

Nona Alas kohtunikuabi