2-09-5476/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 27.08.2009, Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-09-5476 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi R F`i hagis Ester Talv Hambaravi OÜ vastu töölepingu ebaseadusliku lõpetamisega seoses hüvituse 61 602 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse Kompromissi kinnitamisega asjas menetluse lõpetamine õpetamine õpetamine õpetamine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: R F (ik: xxxx), elukoht: xxxx Kostja: Ester Talv Hambaravi OÜ, reg.kood 10895825), asukoht: Laada 6B, 44310 Rakvere; volitatud esindaja R V, aadress: Kentmanni 24-2, 10116 Tallinn RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

I Poolte taotlus rahuld I Poolte taotlus rahuld I Poolte taotlus rahuld I Poolte taotlus rahuldada. ada. ada. ada.

Kinnitada ts asjas nr 2 Kinnitada ts asjas nr 2 Kinnitada ts asjas nr 2 Kinnitada ts asjas nr 2-09 09-5476 5476 5476 5476 (R F R F R F R F`i hagis Ester Talv Hambaravi OÜ `i hagis Ester Talv Hambaravi OÜ `i hagis Ester Talv Hambaravi OÜ `i hagis Ester Talv Hambaravi OÜ vastu töölepingu ebaseadusliku lõpetamisega seoses vastu töölepingu ebaseadusliku lõpetamisega seoses vastu töölepingu ebaseadusliku lõpetamisega seoses vastu töölepingu ebaseadusliku lõpetamisega seoses hüvituse hüvituse hüvituse hüvituse -kolme kuu keskmise kolme kuu keskmise kolme kuu keskmise kolme kuu keskmise palga palga palga palga 61 602 krooni nõudes

61 602 krooni nõudes

61 602 krooni nõudes

61 602 krooni nõudes, või alternatiivselt hüvituse summas 50 , või alternatiivselt hüvituse summas 50 , või alternatiivselt hüvituse summas 50 , või alternatiivselt hüvituse summas 50 000 krooni

000 krooni

000 krooni

000 krooni nõ nõ nõ nõudes töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest udes töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest udes töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest udes töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest) poolte vahel saavutatud kompromiss poolte vahel saavutatud kompromiss poolte vahel saavutatud kompromiss poolte vahel saavutatud kompromiss.

Pooled kinnitavad, et kompromiss on sõlmitud õigusrahu huvides, millega pooled ei Pooled kinnitavad, et kompromiss on sõlmitud õigusrahu huvides, millega pooled ei Pooled kinnitavad, et kompromiss on sõlmitud õigusrahu huvides, millega pooled ei Pooled kinnitavad, et kompromiss on sõlmitud õigusrahu huvides, millega pooled ei loobu oma seisukohtadest ega kinnita teise poole omi loobu oma seisukohtadest ega kinnita teise poole omi loobu oma seisukohtadest ega kinnita teise poole omi loobu oma seisukohtadest ega kinnita teise poole omi; samuti kinnitavad, et ; samuti kinnitavad, et ; samuti kinnitavad, et ; samuti kinnitavad, et kostja on ha ostja on ha ostja on ha ostja on hagejale 16.02.2009 hüvitanud töövaidluskomisjoni otsusega välja mõistetud gejale 16.02.2009 hüvitanud töövaidluskomisjoni otsusega välja mõistetud gejale 16.02.2009 hüvitanud töövaidluskomisjoni otsusega välja mõistetud gejale 16.02.2009 hüvitanud töövaidluskomisjoni otsusega välja mõistetud 0,5 kuupalga suuruses summa 10 0,5 kuupalga suuruses summa 10 0,5 kuupalga suuruses summa 10 0,5 kuupalga suuruses summa 10 267 krooni.

267 krooni.

267 krooni.

267 krooni.

Kompromissi tingimused on järgmised: Kompromissi tingimused on järgmised: Kompromissi tingimused on järgmised: Kompromissi tingimused on järgmised:

1. Kostja kohustub kompromissi kinnitava määruse jõustumisele järgneva kuu jooksul

1. Kostja kohustub kompromissi kinnitava määruse jõustumisele järgneva kuu jooksul

1. Kostja kohustub kompromissi kinnitava määruse jõustumisele järgneva kuu jooksul

1. Kostja kohustub kompromissi kinnitava määruse jõustumisele järgneva kuu jooksul tasuma hageja p tasuma hageja p tasuma hageja p tasuma hageja pangaarvele nr angaarvele nr angaarvele nr angaarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx SEB pangas 10 SEB pangas 10 SEB pangas 10 SEB pangas 10 267 /kümme tuhat

267 /kümme tuhat

267 /kümme tuhat

267 /kümme tuhat kakssada kuuskümmend seitse/ krooni ja sellele järgneva kuu jooksul tasuma samale kakssada kuuskümmend seitse/ krooni ja sellele järgneva kuu jooksul tasuma samale kakssada kuuskümmend seitse/ krooni ja sellele järgneva kuu jooksul tasuma samale kakssada kuuskümmend seitse/ krooni ja sellele järgneva kuu jooksul tasuma samale hageja pangaarvele veel 10 hageja pangaarvele veel 10 hageja pangaarvele veel 10 hageja pangaarvele veel 10 267 /kümme tuhat kakssada kuuskümmend seitse/ krooni.

267 /kümme tuhat kakssada kuuskümmend seitse/ krooni.

267 /kümme tuhat kakssada kuuskümmend seitse/ krooni.

267 /kümme tuhat kakssada kuuskümmend seitse/ krooni.

2. Menetluskulud (sh kulud

2. Menetluskulud (sh kulud

2. Menetluskulud (sh kulud

2. Menetluskulud (sh kulud õigusabile) jäävad kompromissi kinnitamisel poolte endi õigusabile) jäävad kompromissi kinnitamisel poolte endi õigusabile) jäävad kompromissi kinnitamisel poolte endi õigusabile) jäävad kompromissi kinnitamisel poolte endi kanda. Kohtu poolt määratavad menetluskulud (kui kulusid määratakse) kannavad kanda. Kohtu poolt määratavad menetluskulud (kui kulusid määratakse) kannavad kanda. Kohtu poolt määratavad menetluskulud (kui kulusid määratakse) kannavad kanda. Kohtu poolt määratavad menetluskulud (kui kulusid määratakse) kannavad pooled võrdselt. pooled võrdselt. pooled võrdselt. pooled võrdselt.

3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja

3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja

3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja

3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja R F R F R F R F riigilõivu summas 8500 krooni, riigilõivu summas 8500 krooni, riigilõivu summas 8500 krooni, riigilõivu summas 8500 krooni,

millest ta tao illest ta tao illest ta tao illest ta taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ½ ulatuses (summas 4250 krooni) tleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ½ ulatuses (summas 4250 krooni) tleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ½ ulatuses (summas 4250 krooni) tleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ½ ulatuses (summas 4250 krooni) tagas tagas tagas tagastamist tamist tamist tamist riigilt, paludes tagastatav summa kanda tema arveldusarvele nr riigilt, paludes tagastatav summa kanda tema arveldusarvele nr riigilt, paludes tagastatav summa kanda tema arveldusarvele nr riigilt, paludes tagastatav summa kanda tema arveldusarvele nr xx xx xx xxxx xx xx xx SEB pangas. SEB pangas. SEB pangas. SEB pangas.

4. Pooled paluvad

4. Pooled paluvad

4. Pooled paluvad

4. Pooled paluvad kohtul kohtul kohtul kohtul kompromiss kinnita kompromiss kinnita kompromiss kinnita kompromiss kinnitada ja kohtumäärusega da ja kohtumäärusega da ja kohtumäärusega da ja kohtumäärusega menetluse enetluse enetluse enetluse tsiviilas tsiviilas tsiviilas tsiviilasjas lõpetada. jas lõpetada. jas lõpetada. jas lõpetada.

5. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et määruse peale, millega kohus

5. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et määruse peale, millega kohus

5. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et määruse peale, millega kohus

5. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitab, saab pool esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse kompromissi kinnitab, saab pool esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse kompromissi kinnitab, saab pool esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse kompromissi kinnitab, saab pool esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

II Seoses II Seoses II Seoses II Seoses kompromissi kinnita kompromissi kinnita kompromissi kinnita kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas lõpe misega menetlus tsiviilasjas lõpe misega menetlus tsiviilasjas lõpe misega menetlus tsiviilasjas lõpetada. tada. tada. tada.

Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina Kohtu poolt kinnitatud kompromissileping kehtib täitedokumendina ja kuulub ja kuulub ja kuulub ja kuulub

viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele.

III III III III Tagastada Tagastada Tagastada Tagastada hagejale hagejale hagejale hagejale R F R F R F R F `ile TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel `ile TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel `ile TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel `ile TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr tsiviilasjas nr. 2-09 09-5476 5476 5476 5476 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnita menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnita menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnita menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega misega misega misega ½ ½ ½ ½ tema poolt tema poolt tema poolt tema poolt hagi esitamisel hagi esitamisel hagi esitamisel hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. summa 4250 /neli tuhat kakssada viiskümmend/ krooni tasutud riigilõivust, s.o. summa 4250 /neli tuhat kakssada viiskümmend/ krooni tasutud riigilõivust, s.o. summa 4250 /neli tuhat kakssada viiskümmend/ krooni tasutud riigilõivust, s.o. summa 4250 /neli tuhat kakssada viiskümmend/ krooni R F R F R F R F`I `I `I `I pangaarvel pangaarvel pangaarvel pangaarvele nr e nr e nr e nr xxxx xxxx xxxx xxxx SEB pangas, märkides “Tsiviilasi n SEB pangas, märkides “Tsiviilasi n SEB pangas, märkides “Tsiviilasi n SEB pangas, märkides “Tsiviilasi nr 2 r 2 r 2 r 2-09 09-5476 5476 5476 5476, riigilõivu osaline , riigilõivu osaline , riigilõivu osaline , riigilõivu osaline tagastamine“. tagastamine“. tagastamine“. tagastamine“.

Vastavalt poolte kokkuleppel Vastavalt poolte kokkuleppel Vastavalt poolte kokkuleppel Vastavalt poolte kokkuleppele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisest, võib määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisest, võib määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisest, võib määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisest, võib TsMS § 661 lg 4 tulenevalt TsMS § 661 lg 4 tulenevalt TsMS § 661 lg 4 tulenevalt TsMS § 661 lg 4 tulenevalt esitada esitada esitada esitada käesolevale määrusele käesolevale määrusele käesolevale määrusele käesolevale määrusele määruskaebuse määruskaebuse määruskaebuse määruskaebuse Tartu Tartu Tartu Tartu Ring Ring Ring Ringkon kon kon konnakohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maakohtu kaudu kohtu kaudu kohtu kaudu kohtu kaudu 3 päeva päeva päeva päeva jooksul jooksul jooksul jooksul kompromissi kinnitava kompromissi kinnitava kompromissi kinnitava kompromissi kinnitava määruse määruse määruse määruse kätte kätte kätte kättetoimetamisest. toimetamisest. toimetamisest. toimetamisest.

Kohtumäärus saata pooltele ja jõustumisel Kohtute raamatupidamiskeskusele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 11.02.2009 esitas R F Viru Maakohtusse hagi Ester Talv Hambaravi OÜ vastu töölepingu ebaseadusliku lõpetamisega hüvituse nõudes. Hageja on vaidlustanud Tööinspektsiooni Ida Inspektsiooni töövaidluskomisjoni otsuse 07.01.2009 osas, millega mõisteti temalt seoses töölepingu ebaseadusliku lõpetamisega TLS § 117 lg 2 alusel välja hüvitus poole kuupalga ulatuses summas 10 267 krooni. Hageja taotleb kostjalt hüvitust kolme kuu keskmise palga ulatuses – summas 61 602 krooni. Hageja on esitanud ka alternatiivse nõude 50 000 krooni hüvituase saamiseks töölepingu ebaseadusliku lõpetamise eest.

Kohtumenetluse käik Kostja oma vastuses hagiga ei nõustunud ja taotles hagi läbivaatamist kohtuistungil. Hageja jäi TsMS § 396 tulenevalt esitatud kirjalikus arvamuses oma nõude juurde.

Kohtuistungil 11.08.2009 pidasid pooled võimalikuks kohtuvaidluse lahendamist kompromissi sõlmimisega, mille vormistamiseks palusid nad kohtult aega kuni 24.08.2009.

24.08.2009 laekus kohtule poolte allkirjastatud kompromissileping, milles pooled kinnitavad, et see on sõlmitud õigusrahu huvides, millega pooled ei loobu asjas oma seisukohtadest. Samuti kinnitatakse, et kostja on hüvitanud töövaidluskomisjoni otuse alusel 16.02.2009 hagejale 10 267 krooni. Kompromissilepingu tingimuste kohaselt kohustub kostja tasuma hageja pangaarvele kohtumääruse jõustumisele järgneva kuu jooksul 10 267 krooni ning sellele järgneva kuu jooksul veel 10 267 krooni.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Pooled paluvad kompromiss kohtu poolt kinnitada ja ühtlasi menetluse asjas lõpetada, kinnitades, et menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on neile teada. Samuti paluvad pooled lühendada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale määruse kättesaamisest alates. Hageja on esitanud veel kohtule taotluse hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks ½ osas tagastamist riigilt TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohtumääruse õiguslik põhistus Kohus, vaadanud läbi hagimaterjalid ning poolte kompromissilepingu, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 428 lg 1 p 4). TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine ning poolte kinnitusel on esitatud tingimustel kompromiss täidetav. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromisslepingu allkirjastamisel on pooled kinnitanud, et vastavad õiguslikud tagajärjed on neile teada. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kohus leiab, et põhjendatud on ka hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tsiviilasja nr. 2-09-5476 materjalidest nähtub, et hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud 11.02.2009 maksekorralduse nr.277 alusel riigilõivu vastavalt hagihinnale rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 summas 8500 krooni.

TsMS § 150 lg 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Hageja on taotluse esitamisel märkinud riigilõivu tagastamise alused ja tõendanud ka tagastamisele kuuluva summa (8500 : 2) = 4250 krooni. Kompromissi sõlmimisel on pooled kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale määruse kättetoimetamisest alates. Määruse tegemisel tugines kohus TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430-432, § 661 lg 4, samuti Riigilõivuseaduses § 15 lg 1 p 15 sätestatule.

Kohtunik:

/allkiri/

Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 11. septembril 2009. a.

11. septembril 2009. a.

11. septembril 2009. a.

11. septembril 2009. a. Nooremreferent

Lea Herne