Legislator Case Law & Legislation
2-08-86726/21 AI generated

2-08-86726/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-86726/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-86726

Legislator headnote

AI generated

2-08-86726/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-08-86726

Keywords

AI generated
dispute amount in RON enforcement costs outstanding copyright royalties award of party compensation withdrawal following settlement advance on costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-86726

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht 26. augustil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-86726 Tsiviilasi Kerese Keskus OÜ-u hagi Admiral Markets Ida Osaühingu vastu 32 533,99 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kerese Keskus OÜ (registrikood: 11346090; asukoht: Jõe 2b, Tallinn 10151; seaduslik esindaja: Martin Otsa) Kostja: Admiral Markets Ida Osaühing (registrikood: 11382520; asukoht: Kerese 3/Kosmonaudi 4, Narva 20309; seaduslik esindaja: Juri Knjazev) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Kohtuistungi kuupäev 13.07.2009.a. Resolutsioon

Kinnitada hageja Kerese Keskus OÜ-u ja kostja Admiral Markets Ida Osaühingu vahel 12.08.2009.a kohtule esitatud ja allkirjastatud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja tasub Hagejale Võlgnevusest 14 000 (neliteist tuhat) krooni hiljemalt käesoleva kokkuleppe sõlmimisele järgneval päeval. Kostja tasub nimetatud summa Hageja arveldusarvele nr xxx Nordea Pangas. 2. Punktis 1 nimetatud kohustuse nõuetekohasel täitmisel loobub Hageja nimetatud rahasummat ületavas osas Võlgnevuse sissenõudmisest. 3. Tsiviilasjas nr 2-08-86726 tekkinud menetluskulud jäävad vastava kulutuse teinud Poole kanda. 4. Hageja kinnitab, et pärast punktis 1 nimetatud rahasumma tasumist ei oma ta Kostja vastu mingeid rahalisi ega mitterahalisi nõudeid.

Lõpetada menetlus Kerese Keskus OÜ-u hagi Admiral Markets Ida Osaühingu vastu 32 533,99 krooni nõudes poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Tagastada Kerese Keskus OÜ-le (registrikood: 11346090, arveldusarve nr xxx Nordea Pangas) viimase poolt tasutud riigilõivust (289 krooni tasutud 17.12.2008.a selgitusega „riigilõiv maksekäsu kiirmenetluselt Kerese Keskus OÜ vs Admiral Markets Ida OÜ“ ja 1 461 krooni tasutud 17.03.2009.a. selgitusega „täiendav riigilõiv tsiviilasi nr 2-08-86726“ Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606) pool, s.o 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni (makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Admiral Markets Ida Osaühingu ja tsiviilasja nr. 2-08-86726).

2-08-86726

2(2) Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele teadmiseks ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks riigilõivu tagastamise osas.

Edasikaebamise kord

Määruskaebust ei või esitada, sest mõlemad pooled on määruskaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Kerese Keskus OÜ-u hagi Admiral Markets Ida Osaühingu vastu 32 533,99 krooni nõudes. 12.08.2009.a on pooled esitanud kohtule kompromisslepingu kinnitamiseks ja paluvad lõpetada menetluse tsiviilasjas nr 2-08-86726. Hageja on 12.08.2009.a. esitanud avalduse tagastada tsiviilasjas tasutud riigilõivust 1750.- kroonist pool ehk 875 krooni.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Pooled on kompromissis teatanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hagimaterjalidest nähtub, et riigilõiv summas 289 krooni oli tasutud 17.12.2008.a ja riigilõiv summas 1461 krooni oli tasutud 17.03.2009.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Käesoleva määrusega kinnitab kohus poolte kompromiss ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Seega tuleb pool menetluses tasutud riigilõivust s.o. 875 krooni hagejale tagastada.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov