2-07-32242/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-32242

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Liivi Suursoo Määruse tegemise aeg ja koht 27.08.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-32242 Tsiviilasi, hageja nõue AS-i Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja M Mandli (Lindorff Eesti AS )

Kostja SR(isikukood XXX, teadaolev aadress: XXX) Resolutsioon

1. Välja mõista SRAS-i Ekasuks hageja menetluskulud summas 2542,26 krooni (kaks tuhat viissada nelikümmend kaks krooni ja 26 senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele (Nordea Pank), selgitusse märkida toimiku number 4470925.

2. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused

Tsiviilasjas nr 2-07-32242 21.11.2007.a. tehtud ja 14.02.2008.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i Ehagi SR vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses SR kanda.

AS E esitas 11.01.2008.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 350 krooni ja õigusabikulud koos käibemaksuga summas 2099,53 krooni.

AS-i E esindaja on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 2099,53 krooni (sh käibemaks suurusega 320,27 krooni). Vastavalt TsMS §-le 174 lg 6 peab menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. AS Eon käibemaksukohustuslane alates 01.01.1994.a., KMKR nr EEXXX. Seega saab AS Etekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabikuluna esitatud summast 2099,53 krooni maha arvestada käibemaks 320,27 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kohtutäituri poolt kätte toimetatud 13.03.2009.a. Vastuväidet

2-07-32242

või vastust ei ole esitatud.

Menetlusdokumentide kättetoimetamiseks tegi hageja kohtule ettemaksu 413 krooni. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte kohtutäituriga, lisandub avaldaja menetluskuludele kohtule tehtud ettemaks 413 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 174, § 176–178.

Liivi Suursoo kohtunikuabi