Legislator Case Law & Legislation
2-09-22559/5 AI generated

2-09-22559/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-09-22559/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-09-22559

Legislator headnote

AI generated
2-09-22559/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-09-22559

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-09-22559

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht 26. august 2009, Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Sulev Nulk vastu 32 078,99 krooni nõudes Tsiviilasja hind 16 986,34 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS SEB Pank (rk 10004252; asukoht Küüni 9, 50099 Tartu) hageja esindaja: Piret Kangur (AS SEB Pank; aadress Küüni 9, 50099 Tartu; e-post piret.kangur@seb.ee) kostja: Sulev Nulk RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Sulev Nulk’ilt 24.10.2002. a esitatud krediitkaardi taotlusest ja 24.01.2008. a sõlmitud võlgnevuse tasumise kokkuleppest tulenev põhivõlgnevus 15 092,65 krooni (viisteist tuhat üheksakümmend kaks krooni ja kuuskümmend viis senti), intressid 859,20 krooni (kaheksasada viiskümmend üheksa krooni ja kakskümmend senti) ja viivis 16 127,14 krooni (kuusteist tuhat ükssada kakskümmend seitse krooni ja neliteist senti) AS SEB Pank kasuks. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta kõik menetluskulud Sulev Nulk’i kanda. Välja mõista Sulev Nulk’ilt menetluskulu 4000,00 krooni (neli tuhat krooni) AS SEB Pank kasuks. 6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine 7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva

2/2 jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine 8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 9. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 10. Arvestades TsMS §-i 162 ning § 173 lõikeid 1 ja 4 ning hagi rahuldamist, tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 4000,00 krooni, mis koosneb täies ulatuses hageja poolt tasutud riigilõivust.

Kohtunik