2-06-28656/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-28656

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 13.08.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-28656 Tsiviilasi, hageja nõue

AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS E(registrikood XXX, XXX) hageja esindaja: K Verma (Lindorff Eesti AS )

kostja: EZ(isikukood XXX elukoht: XXX) Resolutsioon

1. Välja mõista EZ`ilt (isikukood XXX) AS E kasuks hageja menetluskulud summas 569,34 krooni (viissada kuuskümmend üheksa krooni ja 34 senti).

Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS kontole nr XXXXXXXXXXXX Nordea Pangas, selgitusse märkida toimiku nr 4370509.

2. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-28656 29.12.2008.a. tehtud ja 17.01.2009.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS Ehagi EZ vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud kostja kanda. AS E esitas 20.01.2009.a. avalduse, millega hageja palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Hageja menetluskulu on riigilõiv 250 krooni, esindaja sõidukulud 64,50 krooni ja õigusabikulud 254,84 krooni.

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 18.02.2009.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

2-06-28656

2 Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661

Nona Alas kohtunikuabi