Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-68210/5 AI generated

2-08-68210/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-68210/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2009.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-08-68210 Tsiviilasi KÜ hagi JRvastu 10 512.80 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: O Smirnovav (xxx) Kostja: JR(isikukood xxx, elukoht xxx)

Legislator headnote

AI generated

2-08-68210/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht TsMS § 340¹ lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
hail insurance Hague Convention insufficiently substantiated grievance irregular pledge hardship exception notice of defects
AI generated
2-22-133505/4
R. O. (hageja, avaldaja) esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. M. (kostja, võlgnik) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus tegi kohtumäärusega kostjale makseettepaneku, mida ei õnnestunud kostjale kätte toimetada. Kohus lõpetas maksekäsu 2 (3) kiirmenetluse ja andis määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-14-38701/9
Pärnu Maakohus 06.02.2015 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest kohtul ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada võlgnikule makseettepanekut. Viru Maakohus tegi 17.03.2015 kohtunõude, millega andis hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga.
2-22-117811/5
R. O. (hageja, avaldaja) esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. B. (kostja, võlgnik) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus tegi kohtumäärusega kostjale makseettepaneku, kuid maakohtul ei õnnestunud võlgnikule makseettepanekut kätte toimetada. Kohtunikuabi lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-24-108242/4
Salva Kindlustuse AS esitas 28.02.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 8000 euro saamiseks.
2-22-128325/5
F. N. T. (hageja, avaldaja) esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse F. N. A. (kostja, võlgnik) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus tegi kohtumäärusega kostjale makseettepaneku. Kostja esitas nõudele vastuväite. Kohtunikuabi lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-68210 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

26. august 2009.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-08-68210 Tsiviilasi KÜ hagi JRvastu 10 512.80 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: O Smirnovav (xxx) Kostja: JR(isikukood xxx, elukoht xxx)

Resolutsioon

1. Keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud 16.10.2008.a. on Harju Maakohtule esitatud KÜ avaldus JR vastu 10 512.80 krooni nõudes. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Seoses võlgniku poolt vastuväidete esitamisega anti Harju Maakohtu 26.05.2009.a. määrusega KÜ nõue JR vastu üle asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

10.06.2009.a määrusega kohustas kohus hagejat esitama 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu summas 2750 krooni. Hagejale edastati nimetatud määrus 02.07.2009.a., kuid kohustust hageja ei täitnud.

Kohtu seisukoht TsMS § 340¹ lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

2-08-68210 2(2)

Eeltoodu alusel leiab kohus, et KÜ hagiavaldus ei kuulu menetlusse võtmisele.

Karin Sonntak Kohtunik