2-08-91994/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht 24. augustil 2009.a Tallinnas kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-08-91994 Tsiviilasi KÜ hagi VK vastu võla ja viiviste väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 6958.01 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Kostja: VK(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon

1. Rahuldada KÜ hagi VK vastu võla ja viiviste väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista VK võlgnevus 7581.73 krooni (seitse tuhat viissada kaheksakümmend üks krooni ja 73 senti), millest 6958.01 krooni on võlgnevus ja 623.72 krooni viivis KÜ kasuks. 3. Välja mõista VK menetluskulu 1450.00 (üks tuhat nelisada viiskümmend) krooni KÜ kasuks. 4. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg-st 42. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

2 esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik: