2-08-70061/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Legislator headnote
AI generated2-08-70061/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht
25. august 2009.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-70061 Tsiviilasi BAS-i hagi PS’i vastu 125 333.79 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind
105 213.50 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BAS (endise nimega BAS; registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: A Rjabova Kostja: PS (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Resolutsioon
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista PS’ilt BAS-i kasuks 125 333.79 (ükssada kakskümmend viis tuhat kolmsada kolmkümmend kolm krooni ja 79 senti) krooni, millest tagastamata krediidisumma on
87 677.92 (kaheksakümmend seitse tuhat kuussada seitsekümmend seitse krooni ja 92 senti) krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 16 869.47 (kuusteist tuhat kaheksasada kuuskümmend üheksa krooni ja 47 senti) krooni, leppetrahv 17 535.58 (seitseteist tuhat viissada kolmkümmend viis krooni ja 58 senti) krooni, võla sissenõudmisega seotud kulu 1200.00 (üks tuhat kakssada) krooni ja sissenõutavaks muutunud viivis 2050.82 (kaks tuhat viiskümmend krooni ja 82 senti) krooni.
3. Välja mõista PS’ilt BAS-i kasuks alates 23.10.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma (87 677.92 krooni) täieliku tasumisena viivis 26,99% tagastamata krediidisummalt aastas.
4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus
5. Menetluskulud jätta täies ulatuses PS’i kanda.
6. Välja mõista PS’ilt BAS-i kasuks menetluskulud summas 6010.00 (kuus tuhat kümme) krooni.
7. Kohtute Raamatupidamiskeskusel kanda tagatiste kontolt tagastatav kohtutäituri tasu summas 177.00 (ükssada seitsekümmend seitse) krooni BAS-i kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas, märkides selgitusse „tsiviilasi 2-08-70061, osaline
2(3) täituritasu“.
Edasikaebamise kord
1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358.
3. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.
Menetluse käik 24.10.2008.a. esitas BAS (endise nimega BAS) hagi PS’i vastu võlgnevuse nõudes. Nõue kogusummas 125 333.79 krooni koosneb tagastamata krediidisummast 87 677.92 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 16 869.47 krooni, leppetrahvist 17 535.58 krooni, võla sissenõudmisega seotud kulust 1200.00 krooni ja sissenõutavaks muutunud viivisest 2050.82 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevusele lisanduvad viivised protsendina (määraga 26,99% aastas) ning jätta hageja menetluskulud kostja kanda ja kostja menetluskulud tema enda kanda.
Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 09.07.2009, mida tõendab toimikus olev väljastusteade. Kostja ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib kohus kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.
3(3) Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg-ga 1, §-ga 94, §-ga 100, § 100 lg 1 p-dega 1 ja 6 ning lg-ga 2, § 108 lg-ga 1, § 113 lg-ga 1, § 158 lg-ga 1, §-ga 402, §-ga 415 ja § 416 lg-tega 1 ning 2. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista
125 333.79 krooni ning alates 23.10.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma (87 677.92 krooni) täieliku tasumiseni viivis 26,99% tagastamata krediidisummalt aastas.
TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.
Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 6010.00 krooni, so riigilõiv hagilt 5750 krooni + riigilõiv dokumendi ärakirja eest
24 krooni + kohtutäituri tasu 236 krooni.
Hageja on kohtu nõudmisel tasunud tagatiste kontole 26.03.2009.a. kohtutäituri tasu summas 413 krooni (maksekorraldus nr 92060024). Kuivõrd Tallinna kohtutäitur E Vilippus’e kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse alusel on kohtutäiturile välja makstud ainult 236.00 krooni, tuleb ülejäänud osa, st 177.00 krooni hagejale tagastada.
Mare Kõlvart Kohtunik