Legislator Case Law & Legislation
2-09-32526/2 AI generated

2-09-32526/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-09-32526/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
2-09-32526/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S «30.07.2009.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks seoses poolte vahel kohtuvälisele kokkuleppele jõudmisega. Hageja palub lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas. Kostja 19.08.2009.a kohtule esitatud kirjalikus seisukohas hageja poolsele loobumisele vastuväiteid ei esita. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 21. august 2009.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-32526 Tsiviilasi I.K. hagi K.K.a vastu lastele elatusraha nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I.K. Kostja: K.K.a RESOLUTSIOON

Võtta vastu I.K. hagist loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja I.K. kanda. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu seisukoht

30.07.2009.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks seoses poolte vahel kohtuvälisele kokkuleppele jõudmisega. Hageja palub lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas. Kostja 19.08.2009.a kohtule esitatud kirjalikus seisukohas hageja poolsele loobumisele vastuväiteid ei esita. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt.

Menetluskulud

Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Ingrid Hallas Ärakiri õige: I. Hallas / Kohtunik / Kohtunik