3-09-1839/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtu kaudu saabus 21. augustil 2009 Tallinna Halduskohtule E.N.i avaldus, milles vaidlustatakse Tallinna Vangla direktori 19. juuni 2009 käskkiri nr 413-d. Kohus leiab, et praegu ei ole E.N.i avaldust (kaebust) võimalik menetlusse võtta ning see tuleb kaebuse esitajale tagastada. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 11 lg 31 p 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 11 lõikest 5 tuleneb, et kinnipeetav saab vangla direktori käskkirja peale halduskohtule kaebuse esitada pärast seda, kui ta on esitanud Justiitsministeeriumile vaide ning Justiitsministeerium on vaide kas tagastanud, tähtaegselt läbi vaatamata jätnud või rahuldamata jätnud. Kaebusele lisatud materjalidest nähtub, et E. N. on Justiitsministeeriumile küll vaide esitanud, ent Justiitsministeeriumist saadud teabe kohaselt ei ole Justiitsministeerium veel vaiet läbi vaadanud ega vaideotsust teinud. Seetõttu ei ole E. N. kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud. Kaebusega halduskohtu poole saab ta uuesti pöörduda 30 päeva jooksul pärast Justiitsministeeriumi vaideotsuse kättesaamist.
Legislator headnote
AI generated3-09-1839/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Harju Maakohtu kaudu saabus 21. augustil 2009 Tallinna Halduskohtule E.N.i avaldus, milles vaidlustatakse Tallinna Vangla direktori 19. juuni 2009 käskkiri nr 413-d. Kohus leiab, et praegu ei ole E.N.i avaldust (kaebust) võimalik menetlusse võtta ning see tuleb kaebuse esitajale tagastada. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 11 lg 31 p 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 11 lõikest 5 tuleneb, et kinnipeetav saab vangla direktori käskkirja peale halduskohtule kaebuse esitada pärast seda, kui ta on esitanud Justiitsministeeriumile vaide ning Justiitsministeerium on vaide kas tagastanud, tähtaegselt läbi vaatamata jätnud või rahuldamata jätnud. Kaebusele lisatud materjalidest nähtub, et E. N. on Justiitsministeeriumile küll vaide esitanud, ent Justiitsministeeriumist saadud teabe kohaselt ei ole Justiitsministeerium veel vaiet läbi vaadanud ega vaideotsust teinud. Seetõttu ei ole E. N. kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud. Kaebusega halduskohtu poole saab ta uuesti pöörduda 30 päeva jooksul pärast Justiitsministeeriumi vaideotsuse kättesaamist.
Full text
3-09-1839
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht
24. august 2009. a Tallinn Haldusasja number 3-09-1839 Haldusasi E.N.i kaebus Tallinna Vangla direktori 19. juuni 2009 käskkirja nr 413-d tühistamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: E.N. Vastustaja: Tallinna Vangla
RESOLUTSIOON
1. Tagastada E.N.i kaebus HkMS § 11 lg 31 p 1 alusel.
2. Saata käesolev määrus kaebuse esitajale.
Edasikaebamise kord Käesolevale määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 11 lg 8, § 471 lg
2 ja 3).
1. Harju Maakohtu kaudu saabus 21. augustil 2009 Tallinna Halduskohtule E.N.i avaldus, milles vaidlustatakse Tallinna Vangla direktori 19. juuni 2009 käskkiri nr 413-d.
2. Kohus leiab, et praegu ei ole E.N.i avaldust (kaebust) võimalik menetlusse võtta ning see tuleb kaebuse esitajale tagastada. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 11 lg 31 p 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse § 11 lõikest 5 tuleneb, et kinnipeetav saab vangla direktori käskkirja peale halduskohtule kaebuse esitada pärast seda, kui ta on esitanud Justiitsministeeriumile vaide ning Justiitsministeerium on vaide kas tagastanud, tähtaegselt läbi vaatamata jätnud või rahuldamata jätnud. Kaebusele lisatud materjalidest nähtub, et E. N. on Justiitsministeeriumile küll vaide esitanud, ent Justiitsministeeriumist saadud teabe kohaselt ei ole Justiitsministeerium veel vaiet läbi vaadanud ega vaideotsust teinud. Seetõttu ei ole E. N. kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud. Kaebusega halduskohtu poole saab ta uuesti pöörduda 30 päeva jooksul pärast Justiitsministeeriumi vaideotsuse kättesaamist.
Kristjan Siigur kohtunik