2-09-16728/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Legislator headnote
AI generated2-09-16728/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus
Kohtunik
Harju Maakohus
Liili Lauri Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 24.08.2009.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number
Menetluse liik 2-09-16728
Kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Hagi hind
Menetlusosalised ja nende esindajad
T R hagi VO vastu elatise suuruse muutmise nõudes 19575 krooni
Hageja T R (ik XXX, elukoht XXX); Kostja VO(ik XXX, elukoht XXX). Resolutsioon 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Muuta Tallinna Linnakohtu 29.06.1999.a. otsusega tsiviilasjas nr 2/1-762/99 kostjalt VOvälja mõistetud elatisraha suurust ja mõista kostjalt VO välja elatusraha 2175 krooni kuus T R kasuks lapse AO(sünd XXX.a.) ülalpidamiseks alates 16.04.2009.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni või elatusraha suuruse muutmiseni. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta kostja kanda. 2. Hagejal on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest (TsMS § 174 lg 2).
Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon (TsMS § 142 lg 1).
Hageja nõue ja asjaolud
Hagiavalduse kohaselt on hagejal ja kostjal ühine alaealine laps AO(sünd XXX.a.). Kuivõrd lapse vajadused on suurenenud ja kostja vabatahtlikult elatist lapsele ei maksa, palub hageja suurendada Tallinna Linnakohtu 29.06.1999.a. otsusega tsiviilasjas nr 2/1-762/99 kostjalt välja mõistetud elatisraha suurust ja mõista kostjalt välja elatusraha 2175 krooni kuus.
Menetluse käik Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kätteantuks TsMS § 313 lg 1 alusel. Kostjale on materjalid koos kirjaliku vastuse nõudega edastatud 15.06.2009.a., milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. Kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 14 päeva pärast kohtuteate kättesaamist. Kostja kohtule kirjalikku vastust koos vastuväidetega ning tõenditega tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole.
Kohtu põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on PkS § 60 lg 1, mille kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS § 61 lg 1 sätestab, et kui vanem ei täida oma ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks. PkS § 61 lg 4 alusel ei või igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Seega on igakuise elatusraha väikseim suurus ühele lapsele otsuse tegemise seisuga 2175 krooni. PkS § 61 lg 3 kohaselt võib kohus vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta.
Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda.
Liili Lauri Kohtunik