Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-35799/1 AI generated

2-09-35799/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-35799/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-35799 Tsiviilasi DS’i hagi OÜ C vastu saamata jäänud töötasu, puhkusetasu ja hüvitise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja DS (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja OÜ C (pankrotis, registrikood xxx, xxx), seaduslik esindaja pankrotihaldur M Arm (Advokaadibüroo Mägi Kraavi ja Partnerid, Narva mnt 5, 10117 Tallinn) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-09-35799/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 sätestab hagi läbivaatamata jätmise alused. TsMS § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbivaatamata ka muul seaduses sätestatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

19. august 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-35799 Tsiviilasi DS’i hagi OÜ C vastu saamata jäänud töötasu, puhkusetasu ja hüvitise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja DS (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja OÜ C (pankrotis, registrikood xxx, xxx), seaduslik esindaja pankrotihaldur M Arm (Advokaadibüroo Mägi Kraavi ja Partnerid, Narva mnt 5, 10117 Tallinn) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Jätta DS’i hagi OÜ C vastu saamata jäänud töötasu, puhkusetasu ja hüvitise saamiseks läbivaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused DS esitas kohtule 23.07.2009 hagi OÜ C vastu saamata jäänud töötasu, puhkusetasu ja hüvitise saamiseks.

Kohtule sai teatavaks, et 14.08.2009 kohtumäärusega on välja kuulutatud kostja OÜ C pankrot, mille kohta on avaldatud teade 14.08.2009 väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 sätestab hagi läbivaatamata jätmise alused. TsMS § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbivaatamata ka muul seaduses sätestatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 järgi kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Eeltoodust tulenevalt on kohus seiskohal, et kuna antud asjas on tegemist varalise nõudega, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, siis tuleb juhindudes PankrS § 43 lg 2 jätta DS’i hagi OÜ C vastu saamata jäänud töötasu, puhkusetasu ja hüvitise saamiseks läbivaatamata.

Taimi Kollom Kohtunik