Legislator Case Law & Legislation
2-09-3950/24 AI generated

2-09-3950/24 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-3950/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja I.V. esitas 30. jaanuaril 2009. a Viru Maakohtule hagi M.V.`i vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. Abielu on registreeritud 16. veebruaril 1982. a. Abielust sündinud lapsed (2 tütart) on täisealised. Hageja palub abielu lahutada, kuna poolte vahel on perekondlikud suhted lõppenud, kostjal on teine naine, pooled praktiliselt ei suhtle ning ka ühisel elamispinnal elamine on muutunud väljakannatamatuks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-3950/24 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 1 p 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle ning lähtuvalt PkS § 29 lg 2, abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition reduction of spousal maintenance substantial change in health old-age, survivors' and disability insurance deportation despite health issues medical care requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S /OSAOTSUS/ Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-09-3950 Otsuse tegemise aeg ja koht

18. august 2009. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi I.V. hagi M.V.`i vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg

18. august 2009. a Hageja: I.V. (IK xxx; elukoht: xxx) Menetlusosalised Kostja: M.V. (IK xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Teha asjas osaotsus.

2. Lahutada I.V. ja M.V.`i abielu, sõlmitud 16. veebruaril 1982. a Vene Föderatsioonis Leningradi Perekonnaseisuosakonnas, mille kohta abieluaktide registreerimise raamatusse on tehtud kanne xxx.

3. Jätkata menetlust I.V. hagis M.V.`i vastu ühisvara jagamise nõudes.

4. Saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Ida- Virumaa Perekonnaseisuosakonnale.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Hageja I.V. esitas 30. jaanuaril 2009. a Viru Maakohtule hagi M.V.`i vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. Abielu on registreeritud 16. veebruaril 1982. a. Abielust sündinud lapsed (2 tütart) on täisealised. Hageja palub abielu lahutada, kuna poolte vahel on perekondlikud suhted lõppenud, kostjal on teine naine, pooled praktiliselt ei suhtle ning ka ühisel elamispinnal elamine on muutunud väljakannatamatuks.

KOSTJA VASTUS, KOHTUISTUNG

2. Kostja võttis kohtuistungil 18. augustil 2009. a lahutuse nõude õigeks.

3. Kohtuistungil taotles hageja osaotsuse tegemist abielu lahutamise nõude osas, kuna pooltevahelised abielulised suhted on lõppenud.

4. Kostja oli osaotsuse tegemisega nõus.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et abielu lahutamise nõude osas tuleb teha osaotsus.

6. Kohus tuvastas, et poolte abielu on sõlmitud 16. veebruaril 1982. a. Poolte vahel on abielusuhted katkenud ning kostja on asunud hagejast eraldi elama. Abielulisi suhteid pooled taastada ei soovi.

7. Hageja taotles osaotsuse tegemist abielu lahutamise nõude osas. Kostja on osaotsuse tegemisega nõus.

8. Perekonnaseaduse (PkS) § 29 lg 1 p 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle ning lähtuvalt PkS § 29 lg 2, abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

9. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 450 lg 1 kui ühte menetlusse on ühendatud mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet või kui ühes hagis esitatud mitmest nõudest on üks nõue või osa ühest nõudest või esitatud vastuhagi puhul üksnes hagi või vastuhagi lõplikuks otsustamiseks valmis, võib kohus teha neist igaühe kohta eraldi otsuse, kui see kiirendab asja läbivaatamist. Lahendamata nõuete osas jätkab kohus menetlust.

10. Vastavalt PkS § 2 lg 1 sõlmitakse abielu abiellujate ühisel soovil ning seega võib väita, et ka abielu jätkamiseks peab pooltel olema ühine soov kooseluks. Kuna hageja on esitanud hagi abielu lahutamiseks, kostja abielulahutamisele vastuväiteid ei ole esitanud ja pooled soovivad osaotsuse tegemist ja arvestades seda, et poolte vahel on abielulised suhted lõppenud, pooled elavad eraldi, leiab kohus, et abielu jätkumine on võimatu ning abielu hageja ja kostja vahel tuleb lahutada.

Kohtunik