2-09-23323/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht

17. augustil 2009.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-23323 Tsiviilasi, hageja nõue ARIS Polska Sp.z o.o hagi OÜ Mürin vastu 403 115,25 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ARIS Polska Sp.z o.o (registrikood 634422842, Romana Maya 1, Poznan 61-371, Poola Vabariik) Hageja esindajad vandeadvokaat Mati Maksing (advokaadibüroo HETA, asukoht Rüütli 4, 10130 Tallinn, tel:

699 66 11; faks: 644 28 89, e-post: mati.maksing@heta.ee; menetlusdokumentide e-post: menetlus@heta.ee ) Kostja OÜ Mürin (registrikood 10054422, asukoht Koolipõik 3-6, 20104 Narva; e-post: murin_vitali@hotmail.com) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja ja kostja vahel sõlmitud ja 18.06.2009.a kohtule esitatud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1. Käesolevale kompromissile allakirjutamisega kinnitavad pooled, et kompromissi sõlmimise päeva seisuga on kostja poolt hagejale tasumata kokku 403 115,25 krooni, edaspidi nimetatud v õ l g n e v u s .

2. Hageja taotleks käesolevas kompromissis kohtueelse menetluse kulude summa kui kahju hüvitamist summas 269,25 eurot. Kuid vastavalt VÕS § 88 lg-le 8 loeb hageja kostja poolt 20. märtsil 2009 tasutud summast (1 000,00 eurot) esmalt tasutuks kulutused, so kohtueelse menetluse kulud (1 000,00-269,25). Hageja loeb kostja poolt tasutud summa ülejäänud osast, so 1 000,00 -269,25=730,75 eurost, tasutuks menetluskulud (27 819,84 – 11 433,75 = 16 386,09 krooni).

3. Kostja kohustub hagejale tasuma menetluskulud 16 386,09 krooni ulatuses.

4. Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma võlgnevuse järgneva graafiku alusel:

Maksetähtaeg Põhiosa Menetluskulud Kogumakse (EEK) 1. 30.06.2009

16 386,09

16 386,09 2. 15.07.2009

74 379,87

74 379,87 3. 15.08.2009

100 000,00

100 000,00 4. 15.09.2009

228 735,38

228 735,38 Kokku

419 501,34

5. Kostja maksab kompromissi eelnevates punktides toodud summad hageja arvelduskontole xxx (Swedbank). Mittetähtaegse tasumise korral on kogu kompromissi summa 419 501,34 krooni koheselt sissenõutav, st kostjal on selle tasumise kohustus ja hageja võib pöörduda nõudega kohtutäituri poole.

6. Tähtpäevaks tasumata hagisummalt kohustub kostja tasuma viivist määraga 0,2 % iga viivitatud päeva eest. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval.

7. Kostja või tema eest sooritatud maksetest loetakse kõigepealt tasutuks menetluskulud ja seejärel põhivõlgnevus.

8. Kompromissiga võtavad kostja juhatuse liikmed kohustuse vastutada hageja ees võlgnevuse tasumise kohustuse ja kompromissiga võetud kohustuste eest solidaarselt kostjaga. Kui kostja ei täida käesoleva kompromissiga endale võetud kohustusi tähtaegselt, siis võib hageja nõuda solidaarselt kostjalt ja viimase igalt juhatuse liikmelt kogu võlgnetava summa kohest tasumist.

9. Kompromissi mittetäitmisest tulenevad vaidlused alluvad Harju Maakohtule ja neile kohaldatakse Eesti õigust.

10. Muud tulevikus tekkivad menetluskulud, mis on tekkinud kompromissi rikkumisest, tasub kompromissi rikkunud pool.

11. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada kirjalikus menetluses. Kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse paluvad pooled kätte toimetada poolte esindajatele.

12. Pooled on kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale alates määruse kättetoimetamisest.

13. Hageja palub kohtul määrata hagejale tagastada pool hagi esitamisel tagastatud riigilõivust summas 22 500,00 krooni hagejat esindava Advokaadibüroo HETA xxx.

14. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud kompromissiga menetluse lõpetamise ja kompromissis esitatud avalduste tagajärgedest.

15. Kompromissi jõustub selle allakirjutamisel ja kehtib kuni sellest tulenevate kõikide kohustuste täitmiseni. Kompromiss on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, üks kummalegi poolele ning kolmas eksemplar esitatakse Viru Maakohtule. Kompromissi tekstist on siduv eestikeelne tekst, venekeelne tõlge on informatiivne.

II. Lõpetada menetlus ARIS Polska Sp.z o.o hagis OÜ Mürin vastu 403 115,25 krooni ja lisanduva viivise nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-23323 kannab kostja vastavalt poolte kokkuleppele. IV. Tagastada OÜ Advokaadibüroo HETA (registrikood 10285794) arveldusarvele nr xxx tema poolt 23.04.2009.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 (viitenumber 2900072136) tasutud riigilõivust summas kokku 45 000 krooni pool, s.o 22

500 (kakskümmend kaks tuhat viissada) krooni. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohtu menetluses on ARIS Polska Sp.z o.o hagi OÜ Mürin vastu 403 115,25 krooni ja lisanduva viivise nõudes.

18.06.2009.a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, mille palusid kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-23323. Hageja taotles kohtul tagastada pool hagi esitamisel tagastatud riigilõivust summas 22 500,00 krooni hagejat esindava OÜ Advokaadibüroo HETA arvele nr xxx.

Pooled on teadlikud, et kohus kinnitab poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa Hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama Kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas 2-09-9320 käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Menetluskulud

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte kompromissi kohaselt kostja kohustub hagejale tasuma menetluskulud 16 386,09 krooni ulatuses.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. 23.04.2009.a laekus Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõiv summas 45 000 krooni. Riigilõiv on tasutud OÜ Advokaadibüroo HETA arveldusarvelt OÜ Mürin vastu hagi esitamise eest. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 168 lg 3, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Geete Lahi Kohtunik