Legislator Case Law & Legislation
2-02-483/2 AI generated

2-02-483/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-02-483/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-02-483

Legislator headnote

AI generated

2-02-483/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-02-483

Keywords

AI generated
authorization to sue standing against building permit revocable offer warranty of title recovery of property unissued share
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-02-483

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 17.08.2009.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-02-483 Tsiviilasi M L`i avaldus vara võõrandamise õigusvastasuse tuvastamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: M L (sünd. XXX.a., elukoht XXX) Avaldaja esindaja: vandeadvokaat Indrek Lillo (OÜ Advokaadibüroo Lillo & Partnerid, Pärnu mnt 10, Tallinn 10148, elektronpost: lillo@advokaat.ee)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu avaldusest loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-02-483. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on M L`i avaldus vara võõrandamise õigusvastasuse tuvastamiseks. Avaldaja esindaja on 02. juulil 2009.a. esitanud kohtule avalduse avaldusest loobumiseks, milles palub kohtul vastu võtta avaldaja avaldusest loobumine.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2-02-483

2

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse tsiviilasjas 2-02-483 (M L`i avaldus vara võõrandamise õigusvastasuse tuvastamiseks).

Peeter Pällin Kohtunik