2-08-46828/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-46828

1 (3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 18. august 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-46828

Tsiviilasi OÜAhagi S R ’i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜA(registrikood XXX asukoht: XXX) Hageja esindaja: Silver Eensaar; Lilja Sklizkova (OÜ Julianus Inkasso ) Kostja: S R (isikukood: XXX, elukoht: XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜA(hageja) ja S R ’i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 S R kohustub tasuma OÜA hagi aluseks oleva põhivõla katteks 4226,89 krooni, viivisevõla katteks 725,89 krooni, hageja õigusabikulude katteks 1000,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 500,00 krooni, kokku 6452,78 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel: 29.06.2009 - 1625,00 krooni 10.07.2009 – 1625,00 krooni 10.08.2009 – 1625,00 krooni 10.09.2009 – 1577,78 krooni

1.2 Kostja S R kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedpank AS-i, viitenumbriga 703713050.

1.3 Kostja poolt maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja S R kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-46828.

2-08-46828

2 (3)

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜA riigilõiv summas 500 (viissada) krooni ning kanda nimetatud summa OÜAarveldusarvele nr 332066230003 Sampo Pangas.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08- 46828, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Asjaolud

Hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 4952,78 krooni nõudes, mis tulenes AS-i Tele2 Eesti ja kostja vahel 05.05.2001.a. sõlmitud liitumislepingust . Hageja esindaja on riigilõivu kokku tasunud 1000 krooni.

Pooled esitasid 29.06.2009.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnistamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st

432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

2-08-46828

3 (3) Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud (TsMS § 168 lg 3) ning see sisaldub kompromissisummas. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi või hageja loobub hagist. Hageja esindaja (Julianus Inkasso OÜ on 14.07.2008.a. tasunud riigilõivu 250 krooni ja 04.06.2009.a. tasunud riigilõivu 750 krooni, millest 500 krooni kuulub hagejale tagastamisele.

Peeter Pällin Kohtunik