Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-09-1711/2 AI generated

3-09-1711/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-1711/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V. R. esitas 06.08.2009 Tallinna Halduskohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse nr 176/2001/3102 nõude aegumise kohaldamist. Kaebaja märkis, et täitemenetlust alustati

Legislator headnote

AI generated

3-09-1711/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: V. R. esitas 06.08.2009 Tallinna Halduskohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse nr 176/2001/3102 nõude aegumise kohaldamist. Kaebaja märkis, et täitemenetlust alustati

Keywords

AI generated
application ratione temporis cost advance deadline untimely notification of defects reasonable duration of the proceedings statute of limitations bar duration of insurance entitlement
AI generated
28865323
1-09-22272/2
32065715
1-07-8397/4
109506141
2-10-40159/2
27173337
1-09-15421/2
109282572
2-09-68554/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadriann Ikkonen

Määruse tegemise aeg ja koht

19. august 2009, Tallinn

Haldusasja number

3-09-1711

Haldusasi

V. R. avaldus täitemenetluse nr 176/2001/3102 nõude aegumise

kohaldamiseks

RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale (HKMS § 11 lg 4).

2. Sekretäril saata määruse ärakiri kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Kaebuse tagastamise peale võib 10 päeva jooksul, arvates

määruse

ärakirja

kättesaamisest,

esitada

määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu

(HKMS § 11 lg 8; § 471 lg 2).

ASJAOLUD:

1. V. R. esitas 06.08.2009 Tallinna Halduskohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse nr

176/2001/3102 nõude aegumise kohaldamist. Kaebaja märkis, et täitemenetlust alustati

01.03.2001 ning kohtutäituriks on Rocki Albert.

KOHUS LEIAB:

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 3 lõike 2 kohaselt ei kuulu halduskohtu

pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse

menetluskorra. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 11 lõike 1 kohaselt on

täitemenetluse seadustikus ettenähtud juhtudel lahendite tegemine maakohtu pädevuses.

3. Vastavalt HKMS § 11 lõikele 4 tagastab halduskohus määrusega kaebuse või protesti, mille

lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb

pöörduda. Eeltoodust nähtuvalt ei ole V. R. avalduse lahendamine halduskohtu pädevuses,

mistõttu tuleb see tagastada selle esitajale läbivaatamatult. Kohus selgitab, et kaebajal on

võimalik oma õiguste kaitseks pöörduda maakohtu poole täitemenetluse seadustikus ettenähtud

korras.

4. Kohus lisab, et Justiitsministeeriumi leheküljel olevast kohtutäiturite büroode nimekirjast

nähtuvalt on Rocki Alberti büroo Pärnu tööpiirkonnas. Seetõttu võib eeldada, et täitemenetlus

toimub Pärnu Maakohtu tööpiirkonnas. TMS § 11 lõige 2 sätestab, et paragrahvi lõikes 1

nimetatud asjad alluvad erandlikult maakohtule, mille tööpiirkonnas täitemenetlus toimub või

peaks toimuma. Seega on kaebajal võimalik oma õiguste kaitseks pöörduda Pärnu Maakohtu

poole.

Kadriann Ikkonen

kohtunik